El plan de la administración Trump para detener algunos de los más peligrosos inmigrantes ilegales Detenido en los Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo, Cuba, podría plantear preocupaciones y desafíos legales, lo que podría retrasar los esfuerzos para deportarlos a sus países de origen, dicen los expertos.
El presidente Donald Trump ha ordenado al Pentágono que prepare la instalación para albergar hasta 30,000 «extranjeros ilegales criminales» en la base militar de los Estados Unidos. Los vuelos a la instalación comenzaron esta semana.
Alrededor de 150 marines están en la estación naval y han establecido carpas para alrededor de 1,000 migrantes en la otra parte de la instalación. Pero esas instalaciones con letrinas y duchas aún no están listas para una avalancha de 30,000 migrantes según lo prometido por Trump y Secretario de defensa Pete Hegseth.
Entre las incertidumbres del plan, lo inevitable es que los detenidos probablemente presentarán peticiones para un escrito de hábeas corpus, que le pide a un juez que revise la legalidad de la detención del prisionero, dijo Eugene Fidell, un profesor visitante de Facultad de Derecho de Yale quien enseña un curso sobre la ley militar y la bahía de Guantánamo.
«Nada ha cambiado en términos de esa guía básica, lo que significa que la orden de hábeas corpus, que está protegida por la constitución de los Estados Unidos en tantas palabras, se aplica allí», dijo Fidell a Fox News. «Y lo que eso significa es que las personas que están siendo llevadas a Guantánamo como parte del esfuerzo actual de la administración tendrán acceso al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos».
Los primeros 10 migrantes criminales que llegaron esta semana se realizarán bajo EE. UU. Inmigración y aplicación de aduanas (Hielo) Control en un ala separada del centro de detención donde se encuentran los 15 combatientes militares restantes del 11 de septiembre, incluido el jeque Khalid Mohammed, el arquitecto principal del ataque terrorista del 11 de septiembre.
La llegada de inmigrantes ilegales a Guantanano casi seguramente dará como resultado desafíos legales, escribió John B. Bellinger III, miembro adjunto de la ley de seguridad internacional y nacional en el Consejo de Relaciones Exteriores.
«Los inmigrantes no autorizados transferidos (o amenazados con una posible transferencia) de los Estados Unidos a Guantánamo presentarán una amplia gama de desafíos legales, proporcionando muchos negocios para los tribunales», escribió en un artículo publicado el martes. «Los refugiados haitianos y cubanos previamente contenían es guantánamo—Mon muchos de los sospechosos de terrorismo, fluyeron numerosas demandas que desafían la detención y las condiciones, varias de las cuales finalmente fueron escuchadas por la Corte Suprema «.
Hegseth dijo que la administración sabe que habrá desafíos legales, pero que asegurar la frontera requiere medidas audaces.
«Tienes la instalación endurecida para Tren de Aragua, tipos violentos de miembros de pandillas que necesitan ese tipo de bloqueo. Y luego tienes al otro lado de la Estación Naval de la Isla de la Bahía de Guantánamo, un lugar construido para migrantes, para aquellos quienes van a ser sacados de los Estados Unidos «, dijo. «Sabemos que habrá desafíos legales».
«Esto es lo que sabemos. Lo que el presidente Trump sabe es que la seguridad fronteriza y la aplicación interna es la seguridad nacional. Porque fuimos invadidos durante los últimos cuatro años bajo Joe Biden», agregó Hegseth. «Decenas de millones de personas ingresaron a nuestro país. No tenemos idea de quiénes son. Vamos a encontrarlos aquí ilegalmente, priorizando a aquellos con un pasado violento o incompleto y usar Guantánamo Bay como una forma de tránsito para eliminarlos y enviarlos de regreso a su país de origen «.
Bellinger señaló que todos los casos anteriores de los detenidos en Guantánamo involucraron a personas detenidas fuera de los EE. UU. Los arrestados en los EE. UU. Podrán presentar reclamos adicionales, dijo.
«Los inmigrantes no autorizados detenidos en los Estados Unidos también tienen derecho a asesorar y ser visitado por un funcionario consular de su país de nacionalidad», dijo. «Tales inmigrantes pueden afirmar que su transferencia a Guantánamo interferirá con su capacidad para ejercer estos derechos».
Docenas de ilegales arrestados en el condado de origen de Trump en Florida
En 2008, un hito Tribunal Supremo de los Estados Unidos La decisión le dio a alguien enviado a Gitmo el derecho a Habeas Corpus, lo que significa que cualquiera en Guantánamo puede desafiar la legalidad de su detención. El fallo ha jugado un factor que ha ralentizado la capacidad del gobierno para completar el enjuiciamiento de Mohammed y los otros planificadores del 11 de septiembre.
«Este no es un lugar conveniente», dijo Fidell. «No es un lugar que aísla las actividades del gobierno de la supervisión de los tribunales federales».
Fidell señaló que las administraciones anteriores se han resistido a los esfuerzos para que la corte federal ejerza la supervisión de Guantánamo, lo que resulta en una serie de casos judiciales, especialmente el caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos de Zadvydas v. Davis, señalando que esos casos que tratan con la detención indefinida de ilegal Los inmigrantes podrían aplicar.
«Lo que vas a ver es una intersección de la ley de hábeas corpus en general con el cuerpo de ley muy robusto que ha crecido a lo largo de los años en el campo de la inmigración», dijo. «Y la noción de que las personas pueden ser retenidas por períodos prolongados de tiempo es una que creo que se encontrará con mucha resistencia en los tribunales».
Tom Homan llama a designar carteles como organizaciones terroristas un ‘cambio de juego’
En el caso de Zadvydas, el Tribunal Superior dictaminó que la doctrina del poder plenario no permite la detención indefinida de inmigrantes bajo orden de deportación a quien ningún otro país aceptará. El caso proviene de Kestutis Zadvydas, que era un extranjero residente en los Estados Unidos y fue ordenado deportado en 1994 debido a su antecedentes penales. Zadvydas nació de padres lituanos en Alemania, pero no era ciudadano de ninguno de los países, ninguno de los cuales lo aceptaría.
En 1995, presentó una petición para una orden de hábeas corpus en un tribunal federal, que finalmente fue otorgado y fue liberado bajo supervisión. El gobierno apeló y el fallo fue revocado.
De 1991 a 1993 y de 1994 a 1996, parte de la base en Guantánamo se utilizó para albergar un gran número de haitianos y cubanos que huyeron de sus países en botes y balsas a reclamar asilo en los Estados Unidos
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Además de los desafíos legales que podrían retrasar el proceso de deportación, la vivienda de estos migrantes podría costar a los contribuyentes millones de dólares.
«Hay una dimensión teatral en esto. Pero esta es. Esta es una opereta para la cual los asientos son extremadamente caros», dijo Fidell. «Sabemos que le está costando a los contribuyentes una fortuna mantener a Guantánamo abierto para el puñado de personas que la Comisión Militar es juzgada, así como por el puñado aún más pequeño de personas que simplemente están retenidas en espera de repatriación o que se envían en algún lugar que acepten los que son detenidos a largo plazo «.
«El Congreso tendrá que apropiarse de algo de dinero porque no será gratuito para los contribuyentes», agregó. «Creo que esta es una batalla que se librará no en Guantánamo. Se librará en John Marshall Place en Washington, DC, donde se encuentra el tribunal federal».