El proyecto nuclear británico Sizewell C podría estar en peligro después de que el auditor estatal francés pidiera a EDF que reconsiderara su compromiso con la central eléctrica y se centrara más en proyectos nucleares nacionales.

ANUNCIO

En la actualidad, EDF es uno de los principales patrocinadores de Sizewell C, junto con el gobierno del Reino Unido: este último posee una participación de más del 80% en el proyecto y EDF posee el resto.

La construcción de la nueva central nuclear propuesta en Suffolk comenzó en enero de 2024. Actualmente, EDF está en el proceso de tomar una decisión final de inversión con respecto al proyecto, que tiene el potencial de aumentar su exposición al Reino Unido. La empresa también ha invertido ya en el proyecto nuclear Hinkley Point C en Somerset.

Sin embargo, el proyecto Hinkley Point C ya se ha enfrentado a importantes retrasos, así como a costes cada vez más elevados, lo que ha obligado a EDF a amortizar alrededor de 12.900 millones de euros de su inversión en la planta. Las últimas estimaciones esperan que este proyecto cueste alrededor de 45.000 millones de libras esterlinas (53.300 millones de euros), y es probable que las operaciones comiencen después de 2030.

Del mismo modo, se espera que el proyecto Sizewell C cueste 40.000 millones de libras esterlinas (47.420 millones de euros), el doble de la previsión anterior de EDF para 2020.

El auditor estatal francés, la Cour de Comptes, ha disuadido a EDF de invertir en nuevos proyectos extranjeros, especialmente aquellos que puedan conllevar un mayor grado de riesgo. También ha dicho que la compañía debería reducir su exposición financiera al proyecto Hinkley Point C antes de tomar una decisión final con respecto a su inversión en Sizewell C.

Se ha pedido a EDF que reoriente sus esfuerzos para garantizar que los proyectos nucleares nacionales franceses generen beneficios y comiencen a operar según lo previsto. Varios de estos proyectos valen muchos miles de millones de euros y ayudarían a mejorar la seguridad energética de Francia.

Euronews se ha puesto en contacto con Sizewell C y EDF para solicitar comentarios.

¿Por qué el proyecto Sizewell C está sufriendo reacciones negativas?

El proyecto Sizewell C ya se ha enfrentado a mucha oposición, especialmente teniendo en cuenta que hasta ahora se han gastado en él 4.000 millones de libras (4.740 millones de euros) del dinero de los contribuyentes.

Una preocupación importante incluye la cantidad de agua que se espera que necesite la planta, así como cuál será su fuente de agua. Otro punto de controversia son los diseños de defensa marítima de Sizewell C, con crecientes preocupaciones sobre su capacidad para proteger el sitio en las próximas décadas.

Grupos de campaña antinuclear como Together Against Sizewell C han presentado impugnaciones legales en relación con el impacto ambiental de Sizewell C, pero hasta ahora sin éxito.

A Together Against Sizewell C se han sumado otros grupos de campaña como Stop Suffolk Coastal Friends of the Earth y Stop Sizewell C, que están impugnando legalmente el proyecto.

Alison Downes, directora ejecutiva y secretaria de la empresa de la campaña Stop Sizewell C, fue citada por The Telegraph diciendo: «Cada vez hay más pruebas de que Sizewell C será inasequible y llegará tarde, así que ¿por qué el Gobierno continúa financiandolo cuando la economía está en crisis? tanta presión?

«La novedosa financiación de Sizewell significa que se espera que los hogares del Reino Unido paguen por adelantado su larga construcción. Los ministros deben aclarar su verdadero coste. El continuo secreto en torno a Sizewell C es imperdonable».

La BBC informó que el abogado Rowan Smith, hablando en nombre de los activistas, dijo: «Nuestro cliente argumenta que, sin un suministro de agua permanente, Sizewell C no puede funcionar, por lo que los impactos ambientales del abastecimiento de esa agua debían evaluarse antes Se dio el consentimiento para el desarrollo.

«El hecho de no hacerlo fue aún peor… dado que Suffolk sufre sequía y tiene hábitats vulnerables, que necesitan ser protegidos».

Source link