Partes de la tabla actual de la Premier League parecen inusuales y, si soy honesto, agradables.
Bosque de Nottingham están en una posición de Liga de Campeones después de haber pasado la mayor parte de la era de la Premier League afuera mirando hacia adentro.
Por una extraña peculiaridad, los cuatro equipos con el menor promedio de público – Bournemouth, Brentford, Palacio de Cristal y Fulham – están todos por encima de los tres equipos con mayor tamaño; manchester unidoWest Ham y Tottenham.
Puede que no dure. Cuando llegue el final de la temporada, esperaría pesos pesados. Liverpool, ciudad de manchester, Arsenal y Chelsea para formar los cuatro primeros y los trofeos se repartirán entre los sospechosos normales.
Pero aunque me educaron para entender que el deporte se trata de ganar y perder, es brillante ver a los menos favorecidos tener su día. En parte porque una liga competitiva es algo grandioso para el bienestar final de la Premier League, incluso si el producto se vende principalmente en todo el mundo por aquellos clubes considerados como los ‘Seis Grandes’.
Si bien los anunciantes y las emisoras no están invirtiendo en transmitir partidos como Fulham vs. Brentford a nivel mundial, sí quieren que los valores atípicos desafíen la ortodoxia.
Nottingham Forest ha sido la historia de éxito sorpresa de la temporada, ya que ocupa el tercer lugar.
El primer intento de crear una Superliga europea fue rápidamente frustrado por la reacción de los fanáticos.
Es brillante para los fanáticos de esos clubes menos tradicionales, y también podemos agregar al Brighton a esa lista, para verlos prosperar gracias a una organización adecuada, políticas de contratación innovadoras y excelentes entrenadores. En particular, Bournemouth y Fulham son propiedad de estadounidenses y tienen entrenadores ibéricos. Tampoco les faltan uno o dos chelines. Ha sido una muy buena fórmula para ellos.
Si bien detesto la idea de un regulador independiente, hay un elemento de la pirámide del fútbol que necesita ser protegido de alguna manera para que clubes como Brentford y Brighton, que languidecieron durante años en los tramos inferiores de la Football League, puedan potencialmente encontrar un camino hacia arriba para enriquecer el panorama futbolístico de este país.
El próximo desafío es permitir que sus historias y similares sigan sucediendo cuando llegue la Superliga europea porque creo que es inevitable. Un caso de cuándo, no de si.
Cuanta más gobernanza tengamos en el fútbol para restringir la inversión, mayor será la necesidad de generar ingresos. Si se está suprimiendo el mercado de fichajes –el alma de algunos clubes– mediante reglas de rentabilidad y sostenibilidad (PSR) y rechazando topes salariales mediante la presión sindical, es necesario encontrar otra manera de controlar el mayor impulsor del deporte: el coste del talento.
La gente odiará la Superliga al principio, luego se acostumbrará, luego la aceptará y finalmente la disfrutará. Pero la pirámide tiene que permanecer de alguna forma.
Si escuchamos a Andrea Agnelli, ex presidente de la Juventus y campeón de la Superliga, ahora incluirá ascensos y descensos, es decir, meritocracia.
En verdad, ese fue realmente el problema principal con la propuesta de 2021, y debemos esperar poder confiar en su palabra para que las luces menores al menos tengan una buena oportunidad de mezclarse con la élite.
Cuando finalice la reestructuración de esta temporada después de 38 partidos, todavía se esperaría que los clubes con los mayores presupuestos salieran victoriosos, pero hay una serie de razones por las que la tabla luce como está ahora.
Andrea Agnelli (izquierda) habla de la posibilidad de descender a la Superliga
Los fanáticos del Tottenham creen que el presidente Daniel Levy y los propietarios del ENIC los están frenando
El Fulham va en ascenso, pero sus aficionados deben recordar lo conseguido
El porcentaje de facturación de un club procedente de los ingresos por entradas está ahora sólo entre el 10 y el 20 por ciento, por lo que los clubes más pequeños que también reciben grandes cantidades de ingresos por transmisiones pueden competir si los gastan sabiamente.
También existe la sensación de que los grandes clubes pueden volverse complacientes con sus enormes ingresos y, por lo tanto, despilfarrar sus gastos. El Manchester United ha gastado mal cantidades desmesuradas de dinero, como comprar a Antony por £80 millones cuando no vale esa valoración.
Los clubes más pequeños con un elemento de necesidades deben parecer más centrados y disciplinados en su estructura. Si se gestionan correctamente, pueden descubrir talentos de todo el mundo (como Brighton en particular ha recibido elogios) o, en el caso de Crystal Palace, más cerca de casa, en el sur de Inglaterra, donde impulsaron las carreras de Michael Olise y Eberechi Eze.
Las expectativas más bajas también pueden ayudar. Hablamos del éxito de Forest precisamente porque nos sorprende, no porque lo esperábamos. Mientras tanto, la carga puede pesar mucho sobre los llamados grandes clubes, cuyos propietarios no son queridos por los aficionados y tienen que lidiar con el PSR.
jamón del oeste Los fanáticos piensan que David Sullivan, que consiguió un estadio a cambio de nada, hace las cosas de una manera terrible y sin estilo, y que sus entrenadores ofrecen un estilo de fútbol que odian.
La percepción entre Tottenham seguidores es que Daniel Levy ha construido un estadio maravilloso como catedral pero preside equipos que no ganan nada y vive con el apodo degradante de ser Spursy.
Los fanáticos del United dirán que los Glazer usan su club como cajero automático y descuidaron el estadio hasta tal punto que les entra agua por el techo.
Para los aficionados del Fulham, Bournemouth y el resto, este es un momento para disfrutar y celebrar. Y también para recordarlo, porque todos sabemos que el juego tiene muy poca memoria.
Si los resultados cambian, el estado de ánimo cambia: esa es a la vez la belleza y la tragedia de nuestro juego. Pero si dentro de un año se sienten tentados a gritarle a la junta directiva que gaste más dinero o que se deshaga del gerente, ¡no olviden lo que se ha logrado!
Y también ten en cuenta que si alguna vez te convirtieras en el llamado club más grande, cuando reemplazas al establishment, a menudo te conviertes en el establishment.
POR QUÉ LA MEGAALDA DE HAALAND DEBE SER UN AVISO PARA EL FUTURO
Erling Haaland ganará ahora 500.000 libras esterlinas a la semana durante los próximos nueve años y medio.
Erling Haaland está muy por encima del resto, pero hay motivos para ser cautelosos
Si se tienen en cuenta las contribuciones al seguro nacional, el Manchester City gastará en el contrato de un jugador tanto como el consorcio saudita PIF, los propietarios más ricos del mundo, pagó para comprar todo el Newcastle United.
Los salarios de los mejores jugadores no se detendrán ahora. Por supuesto que en algún momento tendremos un futbolista que gane un millón de libras a la semana. ¿Qué lo va a detener? A Tom Cruise le han pagado 70 millones de libras esterlinas por una sola película hasta ahora. El fútbol también es ahora un negocio de entretenimiento, por lo que el talento recibirá una remuneración adecuada.
Sin embargo, una palabra de advertencia sobre el futuro. Tenemos que tener mucho cuidado con ‘innovaciones’ como VAR y PSR para no atacar la esencia misma de lo que ha hecho que el juego sea exitoso, ese aspecto de entretenimiento.
Si se detiene el ritmo, el flujo, la inversión y la competencia que hacen del fútbol el deporte mundial, ¿qué queda?
