NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Soy un médico que de repente fue despedido de USAID el mes pasado después Elon almizcle alimentado «USAID en la astilla de madera». Debería estar furioso por lo que Musk le está haciendo a mi antiguo empleador. Pero no lo soy; Soy un denunciante que trabajó en USAID durante ocho años, y Musk tiene (en su mayoría) correcto sobre la disfunción de USAID.
Como el destino de USAID para ser reducido y subsumido en el Departamento de Estado parece ser sellado, una vez que el Congreso liderado por los republicanos aprueba un ley Para legitimarlo, han surgido dos posiciones de debate predecibles. Musk y los republicanos dicen que «USAID es una organización criminal» llena de «lunáticos de izquierda radical» que desperdicia dólares de los contribuyentes, mientras que los demócratas y el personal de USAID dicen que USAID realiza noblemente un trabajo vital para salvar vidas. La verdad, como de costumbre, está en algún punto intermedio, pero nadie disputa las críticas con respecto al desperdicio.
Musk dijo colorblemente de USAID: «No es una manzana con un gusano; en realidad solo tenemos una bola de gusanos». Sugiero que USAID se describe mejor como una manzana que se ha infestado por los gusanos. Durante mis ocho años en USAID, trabajé con algunos colegas maravillosos y juntos tuvimos impactos reales, pero fuimos socavados con demasiada frecuencia por una burocracia esclerótica y a veces malévola. USAID tiene muchas buenas manzanas, pero también muchas malas que estropean el barril, como detallaré a continuación. En mi opinión, la proporción de manzanas buenas a malas es de aproximadamente 1: 1, por lo que la decisión de disparar el 97% de la fuerza laboral es demasiado celosa.
Cómo USAID se despertó y se destruyó a sí mismo
USAID ahorra a los bebés, pero también desperdicia dólares de los contribuyentes a una tasa inaceptable. Para tomar prestada otra analogía común, sería justo decir que USAID es un bebé que sufre en el agua sucia que no se ha limpiado durante décadas. La revisión de Musk de USAID, por lo tanto, es un acto potencialmente valioso de destrucción creativa. Sin embargo, las exageraciones de Musk y la minimización de Impactos reales de USAID Sugiera que pueda ir demasiado lejos, por lo que todos los interesados ahora deben asegurarse de que este momento sea positivo neto, en lugar de dejar que el bebé sea expulsado con el agua del baño.
Al contrario de las afirmaciones de Musk, USAID produce innegablemente resultados valiosos, ya que sus defensores ahora están trompetando. Por ejemplo, sus programas de VIH han ayudado a salvar más que 25 millones de vidas Desde 2000, habilitados 7.8 millones de bebés Nacer sin VIH a las madres que viven con el VIH y, por lo tanto, ayudaron a impedir la pandemia global del VIH. Reciente revisado por pares estudios, coautor Por mí, demuestre que las inversiones de USAID han ayudado a los países asociados a reducir la mortalidad infantil y adulta más rápido que los países comparables. Salvar la vida de los bebés ayuda a Estados Unidos a hacer amistades duraderas, y el desarrollo crea mercados para bienes estadounidenses, mientras que ambos también son cosas buenas. La asistencia humanitaria en lugares como Ucrania, Gaza, Indonesia y Venezuela personifican el poder blando de Estados Unidos.
Abundan los ejemplos menos conocidos del valor de USAID, ilustrado bien por la asociación de USAID con una base privada para Restaurar el Parque Nacional Gorongosa En Mozambique, diezmada por la Guerra Civil en la década de 1980, que ahora está prosperando y fue utilizada como base para la respuesta humanitaria de USAID en 2019 al ciclón Idai. Sobre la base del modelo Gorongosa, en respuesta al brote de ébola 2018 en la República Democrática del Congo, mis colegas y yo construimos $ 165 millones programa en doce países aprovechar los fondos de USAID con una inversión privada coincidente para reducir la presión sobre los ecosistemas de biodiverso para proteger la vida silvestre y también reducir el riesgo de enfermedades emergentes, al tiempo que beneficia a la gente local. Todos esos programas ahora están pausados y posiblemente moribundos, y eso es de grave preocupación.
Dicho esto, todos los que trabajan en USAID saben sobre los desechos terribles y la malevolencia ocasional que ocurre dentro del complejo de ayuda industrial. El almizcle y la Casa Blanca han estado destacando los ejemplos dei, como la promoción de lenguaje de género no binario por periodistas en Sri LankaPero hay una miríada de otros. El contrato de la cadena de suministro de salud global de mil millones de dólares, que ofrece medicamentos para el VIH, fue ordenado Para pagar $ 3.1 millones para resolver las acusaciones de corrupción, sin embargo, de alguna manera sus contratos de próxima generación han sido tan problemáticos como antes. Muchos destinatarios de Beltway Bandit cobrar un promedio absurdo El 30% de sobrecarga, pero con demasiada frecuencia informa resultados sin sentido, como el número de personas capacitadas.
Mi historia, a través de la cual me convertí en un denunciante reacio (caso de la Junta de Protección del Sistema Mérito DC-1221-23-0102-W-1), personifica lo que Musk debe eliminar correctamente de la agencia. Cuando me convertí en el subdirector de gabinete interino de la Oficina de Salud Global en 2020, inmediatamente observé la incompetencia de los burócratas profesionales a medida que se movían demasiado lentamente para avanzar en un tramo de fondos de $ 34.5 millones para luchar contra Covid-19. Después de arreglar este y otros casos de su mala gestión, en lugar de agradecerme por limpiar su desastre, los burócratas toman represalias contra mí al caminar lentamente y luego bloquear una promoción para mí e intentar (pero fallar) para despedirme.
Haga clic aquí para obtener más opinión de Fox News
En 2021, envalentonados por su exitosa represalia contra mí, nuevamente fueron incompetentemente lentamente cientos de millones de dólares de fondos covid, y fueron atrapados en abril cuando la ola del Delta explotó en la India. Durante semanas, se apresuraron a enviar suministros de manera ineficiente allí solo después de que la ola de casos hubiera alcanzado su punto máximo. Todos los involucrados en USAID estaban avergonzados y molestos por su ineficiencia, que fue principalmente culpa de los pocos mis mismos burócratas que tomaban represalias contra mí. Distraído por el sur de Asia, USAID no pudo enviar ninguna ayuda a América Latina hasta mucho después de que las ondas covid 2021 mortales habían pasado allí, con Decenas de miles de muertes confirmadas, Fuera de una pequeña entrega única a Colombia. Por ejemplo, la financiación de USAID se envió tan tarde a Perú para combatir su ola Lambda Covid-19 de que la financiación finalmente se devolvió a Washington, ya que la ola de alrededor de 30,000 muertes confirmó que se habían perdido por completo. Aunque envié estos datos a los auditores de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno, su 2023 auditoría Generalmente solo llaman a los comportamientos de liderazgo negativo de USAID.
Uno de los principales villanos de mi historia fue degradado por la administradora de USAID, Samantha Power, después del mala gestión de Covid-19 En 2021, pero luego recibió el trabajo de ciruela del director de la misión USAID en Camboya. Otro villano dejó a USAID para un puesto de liderazgo en los CDC, solo después de demandar a USAID bajo la Ley de Protección de Denaclientes. A lo largo de mi batalla legal de tres años, los abogados de USAID emplearon tácticas despreciables, activado Por nuestro ineficaz Sistema de Protección de Denaclientes, pero finalmente se establecieron conmigo en 2024. Este tipo de malversación debe ser purgada no solo de USAID, sino de todo el gobierno de los Estados Unidos. Cuando era un soldado del ejército de servicio activo, los desechos que observé en el Departamento de defensa no fue mejor o peor.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
A pesar de estas verdaderas realidades, para parafraseando al general Jim Mattis, si USAID no existiera, tendríamos que crearlo. USAID ayudó a ganar la Guerra Fría y ha ayudado a que el mundo sea más saludable, más seguro y más próspero. Pero USAID puede y debería ser mucho más de lo que ha sido, y personifica cómo los burócratas inexplicables pueden abusar de su poder al no cumplir con su deber y cumplir con los intereses estadounidenses y globales.
Si almizcle y Secretario de Estado Marco Rubio Elimine los cientos o miles de malos empleados de USAID, por lo que muchos grupos merecedores estarán mejor, incluidos los contribuyentes estadounidenses, los beneficiarios de ayuda y los buenos empleados dentro de la USAID. La historia económica muestra que la destrucción creativa suele ser positiva neta, por dolorosa que sea para aquellos que no pueden competir. Pero a medida que USAID pasa por esta metamorfosis, no debemos tirar al bebé con el miserable agua del baño.
