Trump arrasa las tonterías de izquierda de los últimos cuatro años

Contenido del artículo

Nunca en la memoria viva, y probablemente no desde los momentos más tempestuosos de la Segunda Guerra Mundial, cuando el mundo estaba dominado por personalidades tan extraordinarias como Churchill, Roosevelt, De Gaulle y, en su camino, Stalin y Hitler, ¿alguien ha tenido tal impacto? Sobre el ambiente de las relaciones internacionales y las tendencias predominantes en las políticas públicas como el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha tenido, al momento de escribir, solo 10 días en su segundo mandato. Su aparición por Video Conference la semana pasada en el Foro Económico Mundial (WEF) en la triste ciudad suiza de Davos fue un cambio sorprendente de su aparición allí hace cinco años. En ese momento, el único aplauso que recibió fue cuando dijo que Estados Unidos participaría en el programa de plantación de árboles de las Naciones Unidas. Las élites euro-federalistas lo miraron entonces, en la emulación del establecimiento político bipartidista de Washington bipartidista, como un peligroso MonteBank, un interluptor, un meteorito terrible que altere brevemente los cielos socialistas rosados ​​de una «Europa siempre closer», especialmente cuando se ve desde Uno de los hoteles espartanos de Davos.

Contenido del artículo

La semana pasada, la audiencia del WEF escuchó cortésmente mientras Trump expresaba su afecto por Europa y su deseo de Europa y América de cooperar. No hubo un gemido o una sonrisa, ya que denunció impuestos y regulación excesivas, salvaguardas inadecuadas para asegurar una inmigración constructiva, actitudes crédulos hacia los países que no deseaban a Occidente y una intromisión estatal excesiva en el mercado libre. El silencio incómodo prevaleció incluso cuando Trump denunció «el New Deal verde (como) la nueva estafa verde» y el «mandato de vehículos eléctricos locos y costosos». No hubo un pío o un toque de desaprobación implícita cuando menospreciaba la «diversidad discriminatoria, la equidad y la inclusión sin sentido», la regulación ambiental, el retoque social y la fijación de la gobernanza corporativa. El público fue respetuoso, no porque se hubieran sometido a la gracia de la conversión a los encantos de la personalidad inefable de Trump, o incluso porque reconocen las proporciones de su triunfo político y la fuerza de su control sobre la política pública en el país más importante del mundo, pero pero Porque la mayoría de ellos tenían una sensación incómoda de que tenía razón y había tenido razón todo el tiempo. Y todos se sintieron aliviados de que regresara (virtualmente) a Davos, con buena voluntad hacia aquellos que se burlaron y lo despidieron como un bufón en su visita anterior.

Contenido del artículo

Contenido del artículo

No es solo en Davos que ahora hay una agonizante reevaluación de wokeness, corrección política, acción afirmativa, cero neto y todos los instrumentos de tortura que se han desplegado en la poderosa autoflagelación del gran deseo de muerte liberal del último 20 años. Hace solo tres meses, el antiguo establecimiento político estadounidense todavía estaba tratando de bancarnos y encarcelar a Donald Trump, y la cleptocracia Biden todavía esperaba infligir la combinación completamente inviable de Kamala Harris y Tim Walz en Estados Unidos. Ese establecimiento ha sido rechazado y desalojado y se está acurrucando bajo la protección irregular de la región irregular del ex presidente del ex presidente Joe Biden de indultos preventivos. El redondeo y la expulsión de alrededor de 1,000 delincuentes que ingresaron ilegalmente a los Estados Unidos cada día, la promulgación de una política de jubilación anticipada para decenas de miles de funcionarios públicos, el cierre de todas las actividades de diversidad del gobierno de los Estados Unidos, equidad e inclusión, y la reversión De las políticas de género locas, especialmente en relación con los deportes de las mujeres y los cambios de sexo juvenil, han sido aceptadas con solo gemidos derrotistas de aquellos que hasta hace unas semanas tenían un monopolio casi totalitario en los medios políticos nacionales en los Estados Unidos.

Contenido del artículo

En Canadá, estos eventos se vuelven más complicados por el contexto de la carrera de liderazgo liberal, la inminencia de una elección federal, la amenaza del presidente Trump de 25 por ciento de aranceles en Canadá y sus comentarios más caballerosos sobre este país se convierten en el estado 51. A menos que el ex ministro de Relaciones Exteriores y Finanzas, Chrystia Freeland, pueda colocarse a la cabeza de las fuerzas de sentido común que permanezca en el Partido Liberal Federal y prohibir el camino hacia el ex banquero central y ferviente defensor de la descarbonización Mark Carney, Canadá coronará todas las fallas de los fracasos de los fracasos de los fracasos de La era de Justin Trudeau al embarcarse en un compromiso oficial total con el alarmismo del cambio climático, al igual que esa necedad finalmente evapora en otras partes del mundo, habiendo infligido grandes dificultades económicas a sus víctimas en las democracias occidentales.

Esto vendrá a medida que la Alianza Neta de Banca Cero de Carney y Glasgow Financial Alliance para Net Zero, cuyos miembros se comprometen a alinear sus préstamos, inversiones y otras actividades comerciales con objetivos de emisión neto de cero, se están desmoronando. Cuatro de los cinco grandes bancos canadienses (todos menos Royal Bank) y seis de los bancos estadounidenses más grandes han anunciado que están deserviendo de esas organizaciones absurdas. El arma inicial por el abandono de estas almenas parece haber sido la acusación del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de que la imposición de estas políticas netas cero constituye un fraude contra los accionistas y que han contribuido al aumento de los precios de la energía desde 2020 a los recursos a » colusión anticompetitiva «.

Contenido del artículo

Esto es exquisito: precisamente aquellos elementos que se especializaron en la politización del sistema de enjuiciamiento estadounidense para atormentar a sus oponentes y criminalizar las diferencias de políticas ahora enfrentan, en lugar de comandar, el escuadrón oficial de fusilamiento. Esta reasignación de los objetivos corporativos siempre fue un ejercicio fatuo: el deber de las corporaciones es maximizar la rentabilidad para los accionistas mientras se comporta con responsabilidad social, cumplimiento de las leyes y compartir las ganancias razonablemente con sus empleados. Estos intentos de jacket de comercio capitalista en busca de las fantasías faddish del socialismo autoritario han sido un desastre.

Trump solo está jugando al póker. No será difícil negociar un compromiso razonable en los aranceles y no hay diferencia entre Canadá y los Estados Unidos en asuntos de inmigración. Las bromas de Trump sobre Canadá se convirtieron en el estado 51 fueron principalmente una respuesta a lo que consideró (con alguna razón) como las impertinencias del primer ministro Justin Trudeau durante su primer mandato como presidente. El primer ministro de Ontario, Doug Ford, va a las elecciones tempranas como «Capitán Canadá» en defensa del interés canadiense frente a los Estados Unidos, en espera de la resolución del vacío de autoridad en Ottawa. Si terminamos con Mark Carney como primer ministro y disfrazando como el defensor del interés nacional canadiense, cumpliremos el aforismo de la historia de Karl Marx que se repite a sí mismo: «Primero como tragedia y luego como farsa». La tragedia es nuestra disminución económica competitiva de la última década. Mark Carney es la farsa.

Seguramente, no estamos condenados a tal ignominia autoinfligida; Canadá ha sufrido mucho mal gobierno, pero no puede haber descendido a esto.

National Post

Contenido del artículo