En la audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado (SASC), el tatuaje de la Cruz de Jerusalén de Pete Hegseth surgió como punto focal.
Hegseth, presidente Donald TrumpEl candidato elegido para Secretario de Defensa fue interrogado sobre varios aspectos de su pasado, incluidas sus calificaciones y sus opiniones sobre el liderazgo militar. Sin embargo, la discusión rápidamente pasó a su tatuaje.
El senador Kevin Cramer pidió a Hegseth que abordara la controversia en torno al tatuaje, que algunos habían etiquetado como un símbolo extremista. Hegseth explicó que se trataba de una Cruz de Jerusalén, “un símbolo cristiano histórico”, no una insignia extremista.
También señaló que el mismo símbolo apareció de manera destacada en el funeral del presidente Jimmy Carter y se exhibió en la Catedral Nacional.
Las órdenes de Hegseth de servir en su unidad de la Guardia Nacional durante la toma de posesión del presidente Joe Biden supuestamente fueron revocadas debido a su tatuaje de la Cruz de Jerusalén. Al reflexionar sobre los acontecimientos previos a la toma de posesión del presidente Joe Biden, Hegseth relató: “Tenía órdenes de ir a Washington, DC para vigilar esa toma de posesión, y en el último minuto, esas órdenes fueron revocadas. He recibido órdenes en muchos lugares, pero nunca antes me habían revocado órdenes”.
«Si eso me está pasando a mí, ¿cuántos otros patriotas, cuántas personas de conciencia, han sido sometidas a un trato similar?» añadió.
¿Cuál es el tatuaje?
El tatuaje es una imagen de la Cruz de Jerusalén con cuatro cruces más pequeñas en las esquinas. Los tatuajes anteriores de Hegseth, incluido uno en su bíceps que dice «Deus Vult» (Dios lo quiere), tienen connotaciones históricas controvertidas.
Si bien los tatuajes en sí han provocado indignación en las redes sociales, los partidarios y defensores de Hegseth sostienen que son expresiones personales de fe.
El tatuaje se convirtió en un punto central en las discusiones sobre el extremismo y la preparación militar en la audiencia del Senado, y Hegseth advirtió que el creciente enfoque en el extremismo dentro del ejército ha llevado a una politización de las fuerzas armadas.
«Cosas como centrarse en el extremismo han creado un clima dentro de nuestras filas que parece político, cuando nunca antes lo había sido», dijo Hegseth.