Elon Musk Ya no está simplemente alterando industrias: está desempeñando el papel de un autoproclamado intermediario de poder global, el tipo de figura que se sentiría más a gusto en una novela distópica que en el ámbito político internacional actual. Si Jeff Bezos es la encarnación corporativa del sueño americano, Musk se está convirtiendo rápidamente en el equivalente tecnológico de un señor de la guerra africano: impredecible, implacable y descaradamente moralista. El viaje de Musk hacia el teatro político comenzó en casa, en Estados Unidos, donde alegremente ha trastornado las estructuras de poder tradicionales. Su adquisición de Twitter (lo siento, X) no fue sólo un ejercicio de cambio de marca; fue una declaración de guerra contra el establishment. Desde prohibir a los críticos hasta amplificar la retórica de extrema derecha, Musk ha convertido su plataforma en una cámara de eco digital para el caos. Al amenazar a los republicanos por no apoyar sus fantasías libertarias y susurrarle consejos económicos Donald TrumpAl oído de Musk, Musk se ha posicionado como una especie de superpresidente, sin ningún mandato electoral pero que, no obstante, ejerce una influencia significativa.
Musk apunta a los rivales de la guerra mundial y a los finalistas de la Copa del Mundo de 1966
No contento con remodelar la política estadounidense, Musk ha vuelto su mirada al otro lado del Atlántico, donde apunta simultáneamente a Alemania y el Reino Unido, los mismos dos países que se enfrentaron en la final de la Copa del Mundo de 1966. Es un dos por uno geopolítico que sólo Musk podría orquestar, combinando a la perfección pequeños agravios con una guerra algorítmica.
Alemania ya ha sentido la ira de Musk, y las operaciones europeas de Tesla chocan frecuentemente con las estrictas leyes ambientales del país. Pero es en el Reino Unido donde la campaña de Musk ha adquirido un tono incómodamente personal. Se ha centrado en el líder del Partido Laborista. Keir Starmeracusándolo de no procesar a las bandas de acicalamiento durante su mandato como Director del Ministerio Público. El arma preferida de Musk
Acto I: El ascenso de Musk como agente de poder político en EE. UU.
La transformación de Musk de magnate tecnológico a influyente político comenzó en Estados Unidos, donde sus estrechos vínculos con el presidente entrante Donald Trump y el vicepresidente JD Vance han consolidado su estatus como asesor informal pero muy influyente.
Desde transformar Twitter (ahora X) en un megáfono para sus ideales libertarios y populistas hasta defender políticas de extrema derecha en materia de inmigración y gasto federal, Musk se ha convertido en un actor político de facto. Sus tuits sirven regularmente como globos de prueba de políticas, amplificando los temas de conversación de la extrema derecha y creando división dentro del Partido Republicano.
En un ejemplo de ello, Musk chocó recientemente con los leales a Trump por la política de inmigración, instando a deportaciones masivas y al mismo tiempo criticando las ineficiencias de los mecanismos de aplicación de la ley existentes. Esto provocó una disputa dentro del campo de Trump, y algunos leales al MAGA acusaron a Musk de sobrepasar sus límites. A pesar de las fricciones, la influencia de Musk en las prioridades de la administración (especialmente en lo que respecta a la desregulación y la austeridad fiscal) sigue siendo innegable.
Acto II: Apuntando al Reino Unido y a Keir Starmer por Rotherham
Las miras de Musk no se han limitado a Estados Unidos. En el Reino Unido, se ha involucrado en uno de los temas políticamente más sensibles del país: el manejo de las bandas de reclutamiento, particularmente en Rotherham. Utilizando su plataforma, Musk ha apuntado al líder laborista Keir Starmer, acusándolo de no procesar a los perpetradores durante su mandato como Director del Ministerio Público.
Starmer ha desestimado los ataques de Musk calificándolos de «desinformados», mientras que otros han criticado a Musk por utilizar el algoritmo de X para amplificar las narrativas de extrema derecha sobre el escándalo. La alineación de Musk con figuras de derecha del Reino Unido, incluido Reform UK y ciertos parlamentarios conservadores, no ha hecho más que aumentar la percepción de que está sembrando división deliberadamente.
Al convertir en arma uno de los casos más notorios de fracaso institucional en el Reino Unido (el escándalo de Rotherham), Musk ha profundizado la polarización en torno a la raza, el crimen y la justicia. Los críticos lo acusan de ignorar las investigaciones integrales y las reformas sistémicas ya implementadas mientras se centran en una retórica incendiaria que beneficia a las facciones políticas opuestas al laborismo.
Acto III: Respaldar a la extrema derecha AfD en Alemania
La incursión de Musk en la política alemana marca quizás su medida más audaz hasta el momento. Su respaldo público al partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) ha trastocado el discurso político en un país profundamente sensible a las ideologías extremistas.
En un artículo de opinión invitado para Welt am Sonntag, Musk negó la naturaleza extremista de AfD y citó como prueba la relación entre personas del mismo sexo de la líder del partido, Alice Weidel, con una mujer de Sri Lanka. «¿Eso te suena a Hitler? ¡Por favor!» Musk escribió, descartando la clasificación de la AfD por parte de la inteligencia interna de Alemania como un caso sospechoso de extremismo.
El artículo provocó una reacción inmediata. Eva Marie Kogel, editora de opinión del periódico, renunció en protesta, citando la publicación como una violación de la integridad periodística. Mientras tanto, el liderazgo de Welt defendió la decisión de publicar el artículo de Musk, enmarcándolo como un compromiso con la libertad de expresión y el debate público.
Debajo del ensayo de Musk, el editor en jefe designado del periódico, Jan Philipp Burgard, publicó un contraargumento, describiendo el respaldo de Musk a la AfD como «tremendamente falso». Burgard destacó las posiciones euroescépticas, prorrusas y antichinas de AfD como contrarias a los intereses nacionales de Alemania.
El reclamo de Musk de influencia global
La justificación de Musk para estas intervenciones es tan audaz como sus acciones. Afirma que sus “importantes inversiones” en Alemania, Estados Unidos y el Reino Unido le dan un gran interés en su estabilidad y dirección políticas. En Alemania, señaló la Gigafábrica de Tesla en Berlín como prueba de su interés en el futuro del país, mientras que en el Reino Unido enmarcó sus críticas a Starmer como parte de un compromiso más amplio con la reforma judicial.
Esta narrativa de responsabilidad global le ha permitido a Musk presentar sus acciones como benévolas en lugar de disruptivas, pero muchos ven sus intervenciones como una peligrosa consolidación de poder. Al aprovechar el algoritmo de X para amplificar sus puntos de vista, Musk ha creado un circuito de retroalimentación sin precedentes en el que su influencia da forma directamente al discurso público y a las agendas políticas.
Un patrón global de disrupción
Las medidas de Musk en Estados Unidos, Reino Unido y Alemania revelan un patrón constante: utilizar la retórica populista para explotar las fracturas existentes en la sociedad. En cada caso, se alinea con movimientos o figuras de extrema derecha, enmarcando sus intervenciones como una defensa de la libertad de expresión y los valores democráticos.
- En Estados Unidos, ha empoderado a facciones libertarias y nacionalistas al tiempo que ha desafiado al establishment republicano.
- En el Reino Unido, ha utilizado como arma uno de los temas más divisivos del país para socavar el liderazgo laborista.
- En Alemania, ha dado credibilidad a un partido que muchos ven como una amenaza al consenso democrático de posguerra.
Los riesgos del juego de poder global de Musk
El ascenso de Elon Musk como disruptor global ha provocado comparaciones con un Übermensch moderno, que maneja tecnología, riqueza e influencia de maneras que pueden remodelar (o desestabilizar) el mundo. Al igual que Superman, Musk es una figura de inmenso poder, pero a diferencia del héroe del cómic, sus motivos siguen siendo opacos, sus lealtades fluidas y su responsabilidad inexistente. ¿Qué sucede si este autoproclamado salvador decide que el mundo no se alinea con su visión? A medida que las intervenciones de Musk se vuelven más audaces, también lo hace la inquietud: no porque pueda destruir naciones con un movimiento de muñeca, sino porque quizás ya lo esté haciendo: algoritmo por algoritmo, tuit por tuit.
