El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ubicado en Estrasburgo, en el este de Francia, dijo que la mujer francesa no debería ser culpable de su divorcio porque rechazó las relaciones sexuales con su esposo.
Frederick Florin/AFP a través de Getty Images
escondite
alternar
Frederick Florin/AFP a través de Getty Images
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos tiene lado de una mujer francesa quien los tribunales franceses habían dictaminado que tuvieron la culpa en su divorcio porque se negó a tener relaciones sexuales con su esposo. El tribunal superior dijo que los derechos humanos de la mujer habían sido violados.
Tres cosas que saber
- El acusado, identificado como HW, solicitó el divorcio en 2012 después de más de 25 años de matrimonio, citando a su esposo culpable. Ella dijo que se había vuelto violento, de mal genio y había priorizado su trabajo sobre la vida familiar. Su esposo argumentó que durante varios años no había cumplido sus deberes matrimoniales al retener el sexo e hizo acusaciones calumnias. Los tribunales franceses determinaron que HW tenía la culpa; El tribunal de apelaciones más altas del país rechazó su apelación final.
- El CEDH descubrió que la culpa por completo a la falta de intimidad sexual de HW con su esposo violaba su derecho «Respetar sus derechos privados y familiares.«El tribunal determinó que la mera existencia de una obligación para los» deberes matrimoniales «fue contrario a la libertad sexual y el derecho a la autonomía corporal.
- Esto llega en un momento particularmente destacado para los derechos de las mujeres en Francia, como el caso de alto perfil de Violación masiva de Gisele Pelicot por su esposo y varias docenas de hombres que reclutó sorprendieron al mundo y llamaron la atención sobre el tratamiento de las mujeres en la sociedad francesa.
Escuche NPR’s Estado del mundo podcast Para una perspectiva humana sobre las historias globales en solo unos minutos, cada día de la semana.
¿Qué significa esto para los derechos de las mujeres en Francia?
En un movimiento sin precedentes, Pelicot eligió hacer público su caso, lo que obligó a Francia a enfrentar su cultura patriarcal y provocó una búsqueda profunda del alma sobre violación, consentimiento y derechos de las mujeres a la autonomía corporal.
El fallo ECHR alimentará esa conversación.
Lilia Mhissen, abogada de HW, emitió un comunicado celebrando su victoria, con la esperanza de que inspire más cambios.
«Espero que esta decisión marque un punto de inflexión en la lucha por los derechos de las mujeres en Francia», dijo, según lo informado por Reuters. «Ahora es imperativo que Francia, como otros países europeos, como Portugal o España, tome medidas concretas para erradicar esta cultura de la violación y promueva una verdadera cultura de consentimiento y respeto mutuo».
