SEÚL: Funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de Corea del Sur solicitaron el lunes una orden judicial para detener al presidente impugnado Yoon Suk Yeol mientras investigan si su breve decreto de ley marcial del 3 de diciembre equivalía a rebelión.
La Oficina de Investigación de Corrupción para Funcionarios de Alto Rango, que dirige una investigación conjunta con autoridades policiales y militares sobre la toma de poder que duró sólo unas pocas horas, confirmó que solicitó la orden al Tribunal del Distrito Occidental de Seúl. Planean interrogar a Yoon por cargos de abuso de autoridad y orquestación de una rebelión.
Yoon Kap-keun, abogado del presidente, denunció el intento de detención y presentó un recurso ante el mismo tribunal, argumentando que la solicitud de orden no era válida. También afirmó que la agencia anticorrupción carecía de autoridad legal para investigar las acusaciones de rebelión. Aún así, evitó responder cómo respondería el equipo legal si el tribunal aprobara la orden de detención del presidente.
«Un presidente en ejercicio no puede ser procesado por abuso de poder», afirmó el abogado. «Por supuesto, hay diferentes opiniones académicas sobre si un presidente puede ser investigado por abuso de poder y algunos afirman que las investigaciones son posibles. Pero incluso cuando las investigaciones están permitidas, la opinión predominante es que deben ejercerse con la máxima moderación.»
La agencia anticorrupción no respondió de inmediato a los comentarios del abogado.
Han Min-soo, portavoz de la oposición liberal Partido Demócratapidió al tribunal que emitiera la orden, diciendo que la detención de Yoon Suk Yeol sería el primer paso hacia «poner fin a la rebelión y restaurar la normalidad».
La solicitud de orden judicial se produjo después de que Yoon eludiera varias solicitudes del equipo conjunto de investigación y de los fiscales para comparecer para ser interrogado y también bloqueara los registros de sus oficinas.
Si bien Yoon tiene el privilegio presidencial de inmunidad frente a procesos penales, dicha protección no se extiende a las acusaciones de rebelión o traición.
No está claro si el tribunal concederá la orden o si se puede obligar a Yoon a comparecer para ser interrogado.
Según las leyes del país, los lugares potencialmente vinculados a secretos militares no pueden ser incautados ni registrados sin el consentimiento de la persona a cargo, y es poco probable que Yoon abandone voluntariamente su residencia si se enfrenta a una detención. También existen preocupaciones sobre posibles enfrentamientos con el servicio de seguridad presidencial de Yoon si las autoridades intentan detenerlo por la fuerza.
Los poderes presidenciales de Yoon fueron suspendidos después de la Asamblea nacional votó a favor de acusarlo el 14 de diciembre por su imposición de la ley marcial, que duró sólo unas horas pero que ha desencadenado semanas de agitación política, detuvo la diplomacia de alto nivel y sacudió los mercados financieros.
El destino de Yoon ahora depende del Tribunal Constitucionalque ha iniciado deliberaciones sobre si mantener el impeachment y destituir formalmente a Yoon de su cargo o reinstalarlo.
La Asamblea Nacional votó la semana pasada para acusar también al primer ministro Han Duck-soo, quien había asumido el papel de presidente interino después de que se suspendieran los poderes de Yoon, por su renuencia a cubrir tres vacantes en el Tribunal Constitucional antes de la revisión del caso de Yoon por parte del tribunal. El nuevo líder interino del país es el viceprimer ministro Choi Sang-mok, que también es ministro de Finanzas.
Para poner fin formalmente a la presidencia de Yoon, al menos seis jueces del Tribunal Constitucional de nueve miembros deben votar a favor. Actualmente hay tres escaños vacantes tras jubilaciones y una banca completa podría hacer más probable la condena.
Choi, que ha estado manejando la respuesta del gobierno a un accidente aéreo el domingo que mató a 179 personas, aún tiene que decir si tiene intención de nombrar a los jueces del Tribunal Constitucional.
En una investigación criminal separada sobre Yoon, las autoridades ya arrestaron a su ministro de Defensa, al jefe de policía y a varios otros comandantes militares involucrados en el intento de hacer cumplir el decreto de ley marcial, que se remonta a los días de líderes autoritarios que el país no ha visto desde entonces. la década de 1980.
En teoría, la autoridad para investigar los cargos de rebelión recae únicamente en la policía, tras una reforma de 2021 que redistribuyó los poderes de investigación entre los organismos encargados de hacer cumplir la ley y eliminó la rebelión de la lista de delitos que los fiscales y la oficina anticorrupción podían perseguir. Pero esas agencias todavía han estado investigando acusaciones de rebelión contra Yoon, supuestamente vinculadas a cargos relacionados con abuso de poder, un tipo de delito que están autorizados a investigar.
Yoon y su liderazgo militar han sido acusados de intentar impedir que la Asamblea Nacional vote para poner fin a la ley marcial enviando cientos de tropas fuertemente armadas para rodear el edificio. Los legisladores que lograron ingresar votaron unánimemente 190-0 para levantar la ley marcial, horas después de que Yoon la declarara en un discurso televisivo nocturno.
Yoon también ha sido acusado de ordenar a funcionarios de contrainteligencia de defensa que detuvieran a políticos clave, incluido el líder de la oposición Lee Jae-myung, el presidente de la Asamblea Nacional, Woo Won Shik, y el exlíder de su propio partido conservador, Han Dong-hun, un reformista que apoyó las investigaciones. sobre acusaciones de corrupción contra la primera dama Kim Keon Hee.
Yoon ha defendido el decreto de ley marcial como un acto necesario de gobierno, presentándolo como una advertencia temporal contra el opositor liberal Partido Demócrata, al que ha descrito como una fuerza «antiestatal» que obstruye su agenda con su mayoría en la Asamblea Nacional. Yoon afirmó que no tenía intención de paralizar el funcionamiento de la asamblea, diciendo que las tropas fueron enviadas para mantener el orden y también negó que planeara arrestar a políticos.
Las afirmaciones de Yoon han sido negadas por Kwak Jong-keun, el ahora arrestado comandante del Comando de Guerra Especial del Ejército, quien testificó ante la Asamblea Nacional que Yoon pidió tropas para «destruir rápidamente la puerta y sacar a rastras a los legisladores que están dentro» del cámara principal de la asamblea donde tuvo lugar la votación. Kwak dijo que no cumplió las órdenes de Yoon.
El equipo conjunto de investigación también ha interrogado al mayor general Moon Sang-ho, comandante del Comando de Inteligencia de Defensa quien también ha sido arrestado por sospechas de que envió tropas a la Comisión Electoral Nacional en la ciudad de Gwacheon después de que Yoon declarara la ley marcial.
Yoon defendió el despliegue de tropas ante la comisión electoral, que ocurrió al mismo tiempo que la operación militar en la Asamblea Nacional, diciendo que era necesario investigar supuestas vulnerabilidades en los sistemas informáticos de la comisión que podrían afectar la credibilidad de los resultados electorales.
El hecho de que Yoon no haya ofrecido ninguna evidencia que respalde sus afirmaciones ha generado preocupaciones de que esté respaldando teorías de conspiración en canales derechistas de YouTube de que las elecciones parlamentarias de abril estuvieron amañadas. El Partido Demócrata ganó esas elecciones por abrumadora mayoría. La comisión electoral rechazó las acusaciones de Yoon y afirmó que no había base para sospechar de fraude electoral.
