Un nuevo proyecto de ley presentado por senadores estadounidenses Roger Marshall y Marsha Blackburn Propone cambios significativos en los impuestos del Seguro Social, prometiendo alivio financiero para millones de jubilados. Si bien los proponentes lo consideran como una medida desde hace mucho tiempo para impulsar los ingresos de jubilación, existen preocupaciones de que podría tensar el Fondo Fiduciario del Seguro Social o agregar al déficit nacional.
Newsweek contactó a los senadores Marshall y Blackburn por correo electrónico para hacer comentarios.
Por que importa
Según la Administración del Seguro Social (SSA), el estimado Beneficio promedio de jubilación de seguridad social mensual Para enero de 2025 es de $ 1,976. Para muchos jubilados, estos pagos del Seguro Social son una fuente principal de ingresos.
Sin embargo, millones de estadounidenses ven una parte de sus beneficios gravados. Esto afecta su seguridad financiera, particularmente en un momento en que los costos de inflación y atención médica continúan siendo preocupaciones significativas, lo que ejerce tensión adicional en los presupuestos de los jubilados.
Los senadores Marshall y Blackburn han introducido un proyecto de ley que tiene como objetivo eliminar el doble impuesto de los beneficios del Seguro Social. Si se promulgan, millones de jubilados podrían estar exentos de los impuestos federales sobre sus ingresos del Seguro Social.
Kevin Dietsch / Staff / Getty Images
Que saber
El Seguro Social se diseñó inicialmente como un beneficio libre de impuestos cuando se introdujo por primera vez en 1935. Sin embargo, los cambios en los años ochenta y noventa introdujeron impuestos en hasta el 85 por ciento de los beneficios para los jubilados de mayores ingresos. Esto ha llevado a la frustración entre muchos que sienten que están siendo gravados dos veces sobre sus ingresos.
El Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que alrededor del 50 por ciento de los beneficiarios del Seguro Social pagaron el impuesto sobre la renta de sus beneficios en 2021. Y un Análisis de la Administración del Seguro Social 2015 Proyectado que más del 56 por ciento de las familias beneficiarias estarán sujetas al impuesto sobre la renta sobre sus beneficios del Seguro Social para 2050.
El 4 de febrero de 2025, Marshall y Blackburn reintroducieron la reducción de impuestos e ineficiencias excesivas al reformar las exenciones de ancianos para apoyar la equidad, el alivio de la inflación y los impuestos simples ((Jubilados primero) Acto. El proyecto de ley tiene como objetivo reducir la carga fiscal de los beneficios del Seguro Social para las personas mayores. Esto sigue una introducción previa del proyecto de ley en 19 de diciembre de 2024.
Disposiciones clave incluir:
- Elevar el umbral de ingresos provisionales a $ 34,000 para archivadores individuales y $ 68,000 para archivadores casados.
- Actualización de los umbrales anualmente para evitar la fluencia del soporte y proteger a los jubilados del impacto de la inflación.
- Simplificar las reglas fiscales para mantener una tasa de inclusión única del 85 por ciento para los beneficios que exceden los nuevos umbrales, simplificando el proceso de presentación y reduciendo la confusión para las personas mayores.
- Redirigir fondos de gastos gubernamentales ineficientes en cuentas de asignaciones discrecionales no defensas, no veteranas y no homelicias. Esto asegura que los fondos del Seguro Social y Medicare sean salvaguardados mientras priorizan a los jubilados.
De acuerdo a el IRSSi las personas tienen un ingreso combinado (que incluye ingresos brutos ajustados, intereses no posibles y la mitad de sus beneficios del Seguro Social) que excede ciertos umbrales ($ 25,000 para individuos y $ 32,000 para parejas casadas que presentan conjuntamente), se les puede requerir que pagaran el impuesto federal sobre la renta por el impuesto federal. una parte de sus beneficios del Seguro Social.
Al aumentar estos umbrales a $ 34,000 para archivadores individuales y $ 68,000 para archivadores casados, menos jubilados caerían en la categoría imponible, lo que les permite mantener una parte mayor de sus beneficios del Seguro Social. Este cambio ayudaría a reducir la carga financiera de los jubilados, especialmente aquellos en ingresos fijos.
Los proponentes argumentan que los jubilados, especialmente aquellos en ingresos fijos, se beneficiarán más. El senador Marshall declaró: «Al reducir los impuestos sobre el Seguro Social, este proyecto de ley garantizará que las personas mayores de Estados Unidos puedan mantener más de su dinero ganado con tanto esfuerzo y arreglar una falla fundamental en nuestro sistema fiscal».
Lo que la gente dice
El senador Marshall declaró en un comunicado de prensa: «El presidente Trump prometió proteger el Seguro Social y entregar alivio a las personas mayores al reducir los impuestos sobre estos beneficios. Esta simple acción pondrá más dinero en los bolsillos de las personas mayores, corregirá una falla fundamental en nuestro sistema tributario y apoyará la agenda económica del presidente Trump y una Promesa hecha al pueblo estadounidense: sin impuestos sobre el Seguro Social «.
El senador Blackburn declaró en un comunicado de prensa: «Los jubilados en todo el país dependen de la seguridad social, especialmente después de soportar la inflación récord de los últimos cuatro años. Este proyecto de ley reduciría los impuestos a los beneficios de las personas mayores, ayudándoles a mantener más de su dinero ganado con tanto esfuerzo».
Alex Beee, instructor de educación financiera de la Universidad de Tennessee en Martin, dijo Newsweek: «La eliminación de los impuestos sobre los beneficios del Seguro Social se discutió en gran medida durante la campaña, con el presidente Trump prometiendo considerar reducir los impuestos sobre ellos. Los destinatarios para que un número sustancial de ellos ya no tenga que pagar impuestos y aquellos que aún tienen que tener una carga reducida.
Es una victoria para los destinatarios. Pocos grupos han encontrado más dolores de cabeza de la inflación en los últimos años como personas mayores de Estados Unidos, que enfrentan mayores precios en comestibles, atención médica y otros gastos diarios con un presupuesto limitado. En el mismo momento, más de la base de impuestos de Estados Unidos está entrando en los años en los que califican para los beneficios del Seguro Social, y la reducción de ellos podría ser problemática para un déficit nacional ya masivo «.
Kevin Thompson, fundador y CEO de 9i Capital Group, dijo Newsweek: Está claro que nuestros políticos están encontrando nuevas formas de «defundir» el Seguro Social en lugar de abordar su solvencia. Primero, tuvimos el WEP y el GPO, que redirigieron más dinero del sistema a pesar de las estimaciones que sugieren solo un impacto de seis meses, una evaluación con la que estoy muy en desacuerdo. Ahora, proponen aumentar los beneficios para millones de estadounidenses al aumentar los límites imponibles en los beneficios del Seguro Social.
De hecho, estoy de acuerdo con este enfoque sobre un impuesto general cero sobre el Seguro Social … Sin embargo, los impuestos del Seguro Social actualmente generan alrededor de $ 50 mil millones anuales. Reducir que los ingresos generan significativamente las preocupaciones sobre la sostenibilidad a largo plazo del fondo fiduciario. … La verdadera respuesta es aumentar la base salarial imponible del Seguro Social, pero eso puede no ser políticamente factible.
Los mayores ganadores de esta propuesta son los hogares de bajos ingresos que actualmente pagan impuestos sobre el 50 por ciento de sus beneficios; podrían ver ahorros significativos en el futuro. Sin embargo, muchos de mis clientes no verán ninguna reducción de impuestos. Aquellos con ahorros de jubilación sustanciales aún tendrán el 85 por ciento de sus beneficios gravados como antes. Dicho esto, esto abre oportunidades de planificación para las conversiones de Roth y podría tener un impacto positivo en los cargos de IRMAA, ya que algunos jubilados pueden ver Magos más bajos debido a la reducción de los ingresos de seguridad social imponible «.
Que pasa después
El proyecto de ley deberá proceder a través de las revisiones del comité en el Senado Antes de llegar al piso para votar. Mientras tanto, los senadores Marshall y Blackburn están trabajando activamente en varios otros esfuerzos legislativos.
El senador Marshall ha trabajado con colegas para introducir proyectos de ley para reducir la burocracia regulatoria para las tiendas de comestibles y aliviar las cargas de pequeñas empresas. El senador Blackburn ha introducido los actos de dux para mejorar la eficiencia del gobierno y reducir el gasto derrochador, así como haber trabajado con colegas sobre la protección de nuestro Tribunal Supremo Los jueces actúan para aumentar las sanciones por amenazas contra jueces.
