Donald Trump llamado fiscal especial Jack Smithinforme sobre los supuestos intentos del presidente electo de Estados Unidos de revocar la elecciones 2020 los resultados son «falsos» y dijo que el «Comité de No Selección destruyó y eliminó ilegalmente todas las evidencias».
Jake Smith y su equipo concluyeron hoy su investigación que llevó a que Trump fuera acusado en 2023 de cuatro delitos graves relacionados con un supuesto «plan criminal» para anular los resultados de las elecciones de 2020. Trump se declaró inocente de todos los cargos.
Este informe, que el departamento de justicia publicado el martes temprano tras la aprobación de un juez federal, incluye más de 250 entrevistas voluntarias y testimonios de más de 55 testigos ante el gran jurado.
«Para mostrarles cuán desesperado está el trastornado Jack Smith, publicó sus hallazgos falsos a la 1:00 a.m. de la mañana. ¿Dijo que el Comité No Seleccionado destruyó y eliminó ilegalmente todas las pruebas?», dijo Trump en Truth Social.
Los casos contra Trump, incluido el caso de documentos clasificados, se suspendieron después de su reelección en noviembre, debido a la política establecida por el Departamento de Justicia de no procesar a los presidentes en ejercicio.
El informe final indica claramente la creencia de Smith de que Trump, que tomará posesión en menos de una semana, habría sido declarado culpable de múltiples delitos graves por sus intentos de alterar ilegalmente el resultado de las elecciones de 2020, si los votantes no lo hubieran elegido presidente en 2024. informó ABC.
«La opinión del Departamento de que la Constitución prohíbe continuar acusando y enjuiciando a un presidente es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos del procesamiento, que la Oficina respalda plenamente. «, dice el informe.
«De hecho, salvo por la elección de Trump y su inminente regreso a la Presidencia, la Oficina evaluó que las pruebas admisibles eran suficientes para obtener y sostener una condena en el juicio».
«El trasfondo de todos los esfuerzos criminales de Trump fue el engaño -afirmaciones deliberadamente falsas de fraude electoral- y la evidencia muestra que Trump utilizó estas mentiras como arma para derrotar una función del gobierno federal fundamental para el proceso democrático de Estados Unidos», dice el informe. dicho.
Refiriéndose a la defensa de la libertad de expresión de Trump, el informe afirma: «La Oficina era consciente de los derechos de libertad de expresión de Trump durante la investigación y no habría iniciado un proceso judicial si las pruebas indicaran que se había involucrado en una mera exageración política o una política dura y violenta. Sin embargo, la conducta de Trump y sus cómplices fue mucho más allá de decir lo que piensan o impugnar los resultados electorales a través de nuestro sistema legal».
El informe detalla entrevistas con varios «falsos electores» que reconocieron que no habrían participado si hubieran conocido el alcance total de las intenciones de los co-conspiradores.
El alcance de la investigación fue más amplio de lo que se sabía anteriormente e involucró más de 250 entrevistas voluntarias y testimonios de más de 55 testigos ante el gran jurado, según ABC.
La jueza Aileen Cannon permitió la publicación del Volumen Uno la madrugada del martes, mientras que el Volumen Dos, relativo a la investigación de documentos clasificados, sigue sin publicarse debido a apelaciones en curso que involucran a los ex coacusados de Trump.
Smith renunció como fiscal especial el viernes después de completar los casos y presentar su informe a Garland.
