La transformación de Mark Zuckerbergla postura de Donald Trumpdesde prohibir al expresidente en las plataformas de Meta hasta aparentemente apaciguarlo mediante cambios de política, resume una sorprendente evolución en el enfoque del magnate tecnológico hacia la política y el poder. Lo que comenzó como una postura firme contra la incitación ha evolucionado hasta convertirse en una estrategia percibida de conciliación, provocando un debate generalizado sobre las motivaciones de Zuckerberg y el papel de Meta en la esfera política.
La prohibición de Trump: un comienzo audaz
A raíz de los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021, Zuckerberg tomó la medida sin precedentes de prohibir al entonces presidente Trump el acceso a Facebook e Instagram, citando preocupaciones sobre una mayor incitación a la violencia. Esta decisión marcó un momento crucial en la relación entre Silicon Valley y los líderes políticos, posicionando a Zuckerberg como un defensor de las normas democráticas, al menos a los ojos de algunos.
Sin embargo, la prohibición también generó importantes reacciones negativas. Los conservadores lo denunciaron como un ataque a la libertad de expresión, mientras que los progresistas cuestionaron por qué Meta había permitido que Trump operara sin control durante tanto tiempo. La medida consolidó el papel de Meta como actor central en el tenso discurso sobre la influencia de la tecnología en la democracia.
El cambio: reconciliación y realineamiento
Si avanzamos rápidamente hasta 2025, la narrativa ha cambiado drásticamente. Las acciones de Zuckerberg durante los últimos dos años sugieren un esfuerzo calculado para reparar las relaciones con Trump y su base política.
Esfuerzos de reconciliación
Los informes de que Zuckerberg visitó a Trump en Mar-a-Lago alimentaron especulaciones sobre sus motivos. Estas visitas, descritas como intentos de “hacer las paces” con Trump, coincidieron con la creciente influencia del expresidente en las políticas regulatorias que afectan a la industria tecnológica. Los críticos etiquetaron esto como Zuckerberg “doblando la rodilla”, un término que denota sumisión o apaciguamiento ante una figura más poderosa.
Cambios de política en Meta
Uno de los cambios más significativos se produjo en enero de 2025, cuando Zuckerberg anunció el fin del programa de verificación de datos de terceros de Meta en los EE. UU., reemplazándolo por un sistema estilo Notas comunitarias. Esta decisión se alineó con la crítica de larga data de Trump de que la verificación de datos es parcial y restrictiva de la libertad de expresión.
Si bien Zuckerberg justificó el cambio como una respuesta a la disminución de la confianza de los usuarios y a las ineficiencias operativas, los críticos lo vieron como un movimiento estratégico para alinearse con las opiniones de Trump sobre la libertad de expresión y navegar por el panorama político bajo su renovada influencia.
Los comentarios públicos de Zuckerberg sobre Trump también señalaron un cambio. Tras un intento de asesinato de Trump, Zuckerberg elogió la resistencia del expresidente y calificó su respuesta de «rudo». Esta inusual declaración de Zuckerberg, dada su dinámica previamente conflictiva, fue ampliamente interpretada como un esfuerzo por ganarse el favor de Trump y sus partidarios.
¿Cálculos estratégicos o abandono de principios?
Las acciones de Zuckerberg han provocado un intenso debate sobre si representan una estrategia corporativa pragmática o un preocupante compromiso de principios.
Estrategia corporativa
Meta opera en una industria altamente regulada, lo que hace que la buena voluntad política sea esencial para su supervivencia y crecimiento. No se puede ignorar la influencia de Trump sobre las políticas regulatorias, particularmente las que afectan a las grandes tecnologías. Alinearse con Trump puede garantizar que Meta evite legislación punitiva o acciones antimonopolio, salvaguardando sus intereses comerciales en un entorno político potencialmente adverso.
Crítica a la capitulación
Por otro lado, los críticos argumentan que el giro de Zuckerberg socava la credibilidad y responsabilidad de Meta como plataforma. La decisión de poner fin a la verificación de datos ha sido descrita como una capitulación ante la desinformación y una peligrosa abdicación de la responsabilidad corporativa.
Angie Holan, directora de la Red Internacional de Verificación de Datos, comentó: “La decisión de Meta tiene implicaciones más amplias para la lucha contra la desinformación. Envía una señal de que las empresas tecnológicas están dispuestas a sacrificar principios por conveniencia política”.
Apoyo conservador
Por el contrario, algunas voces conservadoras han aplaudido las medidas de Zuckerberg, considerándolas un paso hacia la restauración de la libertad de expresión en las plataformas de redes sociales. Este electorado ha criticado durante mucho tiempo a las Big Tech por su percepción de parcialidad, y los cambios de política de Zuckerberg han sido vistos como una validación de sus preocupaciones.
Las implicaciones más amplias
El giro de Zuckerberg refleja un cambio cultural y político más profundo en Estados Unidos. La creciente polarización del discurso público, junto con la disminución de la confianza en las instituciones, ha creado un panorama en el que las empresas de tecnología deben sortear presiones complejas y a menudo contradictorias.
Para Zuckerberg, la transición de prohibir a Trump a complacerlo resume los desafíos de liderar una plataforma global en una era de mayor escrutinio político. El hombre que alguna vez se posicionó como un defensor de los principios democráticos ahora enfrenta acusaciones de complacer al poder, dejando su legado abierto a un intenso debate.
Ya sea que estas medidas se vean como pragmatismo estratégico o como un preocupante compromiso de valores, subrayan la dinámica en evolución entre las grandes tecnologías y el poder político en la era moderna. La historia de Zuckerberg “doblándose de rodillas” ante Trump probablemente seguirá siendo un punto central en las discusiones sobre el papel de la tecnología en la configuración del panorama político y cultural de Estados Unidos.
