El presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, entrega el discurso del estado de la nación en el Ayuntamiento de Ciudad del Cabo el 6 de febrero.
Rodger Bosch/AFP a través de Getty
escondite
alternar
Rodger Bosch/AFP a través de Getty
JOHANNESBURG, Sudáfrica – Esta semana, el presidente Trump, el secretario de Estado Marco Rubio y el nombramiento de Trump y el empresario multimillonario Elon Musk atacaron a Sudáfrica en una oleada de publicaciones en las redes sociales.
El gobierno sudafricano, compuesto por una coalición de diversos partidos políticos, respondió firmemente pero diplomáticamente. El presidente Cyril Ramaphosa dijo que el país lo haría «no ser intimidado«
Para el viernes, la Casa Blanca había emitido un orden ejecutivo para reducir la asistencia financiera a Sudáfrica, citando la desaprobación del cambio reciente del país a la política de tierras y por traer un caso de genocidio contra Israel a la Corte Internacional de Justicia.
La Casa Blanca agregó que haría planes para «promover el reasentamiento de refugiados afrikaner que escapan de la discriminación basada en la raza patrocinada por el gobierno». Los afrikaners son los descendientes principalmente blancos de los colonos predominantemente holandeses.
Entonces, ¿por qué la nueva administración estadounidense está llevando potro en una de las democracias más desarrolladas de África, y cuáles son los hechos detrás de las acusaciones?
¿Cómo empezó esto?
El domingo, el presidente Trump publicó en Verdad social, «Sudáfrica está confiscando tierras y tratando a ciertas clases de personas muy mal». Continuó: «¡Estaré cortando todos los fondos futuros para Sudáfrica hasta que se haya completado una investigación completa de esta situación!»
Siguió esta publicación con Comentarios a los reporteros Más tarde en el día. «Están sucediendo cosas terribles en Sudáfrica», dijo. El liderazgo es «quitar la tierra, están confiscando tierras, y en realidad están haciendo cosas que quizás son mucho peores que eso».
Para el miércoles, el secretario de estado Marco Rubio Publicado en x«No asistiré a la cumbre del G20 en Johannesburgo. Sudáfrica está haciendo cosas muy malas. Experiando propiedades privadas».
Sudáfrica es el primer país en el continente en celebrar el liderazgo rotativo para el grupo de 20. Los ministros extranjeros del grupo de las economías más grandes del mundo se reunirán en Johannesburgo a fines de febrero.
La tercera salva disparada contra Sudáfrica vino de uno de los suyos: almizcle, que nació y creció en el apartheid Sudáfrica.
Musk volvió a publicar los comentarios de Trump y Rubio sobre su país biológico y agregó los suyos, respondiendo a la declaración de Ramaphosa en x diciendo: «¿Por qué tienes leyes de propiedad abiertamente racistas?»
¿A qué se refiere Trump?
La publicación y los comentarios de las redes sociales de Trump se referían a una ley de expropiación de tierras Sudáfrica fallecido en enero Eso tiene como objetivo abordar el legado del colonialismo y el apartheid.
Si bien Trump no especificó qué «clases de personas» estaban siendo maltratadas en Sudáfrica, se entendió ampliamente que estaba hablando de la minoría blanca del país.
La ley ha sido controvertida en Sudáfrica porque permite la expropiación de tierras sin compensación en algunas circunstancias raras, incluso si la tierra no se está utilizando en lo que el acto llama una «manera productiva».
Sin embargo, la ley no permite que la tierra sea incautada arbitrariamente y debe haber un acuerdo con el propietario. Cualquier expropiaciones de tierras también tendría que pasar por los tribunales independientes de Sudáfrica.
Ramafosa emitió una declaración Negando las acusaciones de Trump: «Sudáfrica es una democracia constitucional que está profundamente arraigada en el estado de derecho, la justicia y la igualdad. El gobierno sudafricano no ha confiscado ninguna tierra».
También señaló que la amenaza de Trump por reducir la financiación tiene poca relevancia, diciendo: «Con la excepción de Pepfar Aid, que constituye el 17% del programa VIH/SIDA de Sudáfrica, no hay otro financiamiento recibido por Sudáfrica desde United. Estados «.
Y con la reciente congelación de Trump en casi toda la ayuda extranjera, ya no está claro si Pepfar, el Plan de emergencia del presidente para el alivio del SIDA – Es probable que sobreviva de todos modos.
Elon Musk escucha como nominado presidencial republicano, el ex presidente Donald Trump habla en un evento de campaña en Butler Farm Show en Pensilvania, el 5 de octubre de 2024.
Alex Brandon/AP
escondite
alternar
Alex Brandon/AP
¿Cuál es el debate sobre la reforma agraria en Sudáfrica?
Muchos sudafricanos negros están frustrados con cómo Reforma agraria larga ha tomado desde el final del apartheid en 1994. Según las estadísticas del gobierno, la gran mayoría de las tierras de cultivo privadas en Sudáfrica, alrededor del 72%, todavía es propiedad de la minoría blanca del país, que representa alrededor del 7% de la población.
«La conversación sobre la reforma agraria en Sudáfrica se remonta a 1994 y el amanecer de la democracia», le dice a NPR a NPR de Wandile Sihlobo, economista jefe de la Cámara de Negocios Agrícolas de Sudáfrica.
«La propiedad de la tierra en ese momento estaba enormemente sesgada, por ejemplo, si considera tierras de cultivo en Sudáfrica, ocupaba alrededor de 86 millones de hectáreas de tierra sudafricana, Sudáfrica es un país de aproximadamente 122 millones de hectáreas. De eso la mayoría era propiedad de blanco. Los agricultores y usted avanzan hasta hoy, los números no han cambiado tanto «.
Sin embargo, dijo, «la idea de que la política de reforma agraria en Sudáfrica ha cambiado y ahora hay acaparamientos de tierras, eso no es cierto, hay fuertes derechos de propiedad en el país».
Grupos sudafricanos de derecha, como AfriForumEl cual tiene como objetivo proteger los derechos de los afrikaners, han estado presionando a Washington sobre temas relacionados con la minoría blanca. Además de las preocupaciones sobre la reforma agraria, afirman que los agricultores sudafricanos blancos están particularmente dirigidos a los asesinatos, pero las estadísticas muestran con mucho las mayores víctimas de crimen violento en Sudáfrica son pobres negros.
Asesinatos de granja y un mito de un «genocidio blanco» que tiene lugar, que Fox News ha ejecutado segmentos y Musk también ha hecho declaraciones públicas sobre, llamó la atención de Trump en su primer mandato también. Publicó en Twitter en 2018 que había «asesinato a gran escala de los agricultores « Dibujando una reprensión rápida del gobierno sudafricano.
Un niño posee una bandera en la escuela de No Moscú en Qunu, Sudáfrica, en 2012.
Schalk Van Zuydam/AP
escondite
alternar
Schalk Van Zuydam/AP
¿Cuál ha sido la reacción en Sudáfrica?
Después del ataque en Twitter desde el hombre más rico del mundo, Ramaphosa llamó directamente a almizcle. Dijo que le habló sobre «cuestiones de información errónea y distorsiones sobre Sudáfrica «.Sotante de Spokesman de Malephones También respondió a la publicación X de Musk, diciendo: «Mi hermano, sabrías que debido a un legado devastador de siglos de colonialismo y apartheid opresivos y brutales, nuestra constitución prevé para reparar los males del pasado».
La publicación de Trump también ha ayudado a unir a los sudafricanos.
La alianza demócrata, el segundo partido más grande del gobierno después del Congreso Nacional Africano de Ramaphosa, había estado en contra del Proyecto de Ley de Expropiación por varias razones, pero corrigió la información errónea de Trump en una declaración que decía: «No es cierto que la Ley permita que la tierra sea la tierra incautado por el estado arbitrariamente y requiere una compensación justa por expropiaciones legítimas «.
En cuanto al anuncio de Rubio de que no aparece en el G20, China también respondió rápidamente en medio de la creciente rivalidad geopolítica entre las superpotencias globales en África rica en recursos. El embajador chino en Sudáfrica publicó en X que su país esperaba con ansias la cumbre del G20 organizada por su Brics contrapartida.
