El presidente Donald Trump firma una orden ejecutiva sobre la ciudadanía por nacimiento en la Oficina Oval de la Casa Blanca.

Después de su toma de posesión el 20 de enero, el presidente Trump inició amplias medidas de control de la inmigración que incluyeron la poner fin a la ciudadanía por nacimiento.
El 47º presidente de Estados Unidos emitió una polémica directiva de inmigración que tenía como objetivo negar la ciudadanía por nacimiento a los niños cuyos padres residen ilegalmente en Estados Unidos o tienen visas temporales.
Históricamente, la administración de los Estados Unidos ha interpretado consistentemente que la Constitución otorga la ciudadanía automática a personas nacidas dentro del territorio estadounidense, independientemente de la situación migratoria de sus padres.
Esta orden se basa en la frase «sujeto a su jurisdicción» dentro de la 14ª Enmienda. Varios defensores conservadores de la inmigración han sostenido que los hijos de inmigrantes no autorizados no deberían calificar para la ciudadanía según la Constitución, ya que creen que estos individuos no están técnicamente «sujetos a la jurisdicción» de los Estados Unidos.
La directiva ordenó a los organismos federales que dejaran de proporcionar pasaportes, documentación de ciudadanía y documentos relacionados a niños nacidos en Estados Unidos cuyas madres carecen de estatus legal y cuyos padres no son ciudadanos ni residentes permanentes, o a hijos de madres con visas temporales (con padres que no lo son). t ciudadanos o residentes legales permanentes).
La orden, que no debía afectar los casos existentes, está prevista para su implementación en 30 días. Sin embargo, pocas horas después de su anuncio, la Unión Americana de Libertades Civiles y varias organizaciones de defensa iniciaron acciones legales, que presentaron una demanda impugnando la orden en un tribunal federal.

Explicado: La promesa de Trump de poner fin a la ciudadanía por nacimiento | FOX 13 Seattle

Expertos en derecho ya habían expresado a CNN dudas sobre la viabilidad de tal posición legal en los tribunales. Sostienen que las disposiciones específicas estaban destinadas a dos escenarios distintos: en primer lugar, abordar los casos de descendientes de personal diplomático extranjero que estaban bajo la jurisdicción de los Estados Unidos y, en segundo lugar, manejar casos en los que fuerzas extranjeras han ocupado partes del territorio estadounidense mediante una invasión militar.
En su primer día en el cargo, el presidente Trump firmó una serie de acciones ejecutivas destinadas a revertir las políticas de inmigración de la era Biden. Además del fin de la orden de ciudadanía por nacimiento, las medidas también incluyeron cerrar la frontera de EE. UU. a solicitantes de asilo y migrantes, detener inmediatamente el programa CBP One que permitía a los migrantes programar citas para la entrada legal y declarar una emergencia nacional en la frontera entre EE. UU. y México. borde. Esta emergencia nacional autorizó la redirección de fondos federales para la construcción del muro fronterizo y el despliegue de personal militar.
Trump también emitió órdenes para poner fin a la práctica de «captura y liberación», que permitía que los migrantes fueran liberados en Estados Unidos mientras esperaban audiencias judiciales, y suspendió el reasentamiento de refugiados. En un esfuerzo adicional por controlar la inmigración, dirigió una revisión de 60 días para identificar países con sistemas de investigación de antecedentes inadecuados para viajeros y solicitantes de visas, lo que podría conducir a prohibiciones de viaje.
Además, Trump designó a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas, lo que amplió su capacidad para atacarlos. También pretendía restablecer el Política de permanecer en Méxicoexigir a los solicitantes de asilo que esperen en México hasta sus audiencias de inmigración en Estados Unidos, aunque sería necesaria la cooperación de México para su plena implementación.



Source link