Los abogados del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, solicitaron el lunes a un juez que suspenda la sentencia de esta semana en su caso de dinero secreto, citando planes para apelar un fallo reciente que confirmó el veredicto. Además, su equipo legal dijo que estaban listos para presentar una petición en la corte de apelaciones del estado para revocar la decisión del juez Juan M Merchán, que programó la sentencia para el viernes.
La semana pasada, Merchan rechazó la moción de Trump para desestimar la acusación y revocar el veredicto, a pesar de los argumentos que hacen referencia al inminente regreso de Trump a la Casa Blanca.
Dijeron que su apelación debería provocar automáticamente una suspensión, deteniendo el procedimiento. De no concederse la suspensión automática, instaron al juez Juan M. Merchán a imponer una pausa, retrasando la sentencia prevista para el viernes.
En el fallo de la semana pasada, Merchan indicó que era poco probable que impusiera algún castigo a Trump, un republicano, a pesar de su histórica condena por 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales.
La sentencia de Trump estaba inicialmente prevista para el 11 de julio del año pasado, pero fue pospuesta dos veces a petición de la defensa. Después de su elección el 5 de noviembre, Merchan retrasó aún más la sentencia para permitir que tanto la defensa como la fiscalía evaluaran la dirección futura del caso.
Trump está a punto de convertirse en el primer presidente en asumir el cargo siendo condenado por delitos graves. En una publicación en las redes sociales, advirtió que permitir que se mantuviera el fallo del juez que confirmaba el veredicto del 30 de mayo “sería el fin de la Presidencia tal como la conocemos”.
Los cargos se derivan de un presunto plan para ocultar un pago de dinero por su silencio al actor de cine para adultos Stormy Daniels en las últimas semanas de su campaña de 2016, con el objetivo de suprimir sus afirmaciones de un encuentro sexual pasado con Trump. Ha negado haber actuado mal y ha dicho que las acusaciones de Daniels eran falsas.



Source link