En una medida que ha generado críticas generalizadas y un escrutinio intensificado de su retórica, la comentarista conservadora Candace Owens ha respaldado una teoría de conspiración desacreditada sobre Brigitte Macron, la esposa del presidente francés Emmanuel Macron. Owens, una figura prominente en los círculos conservadores, afirmó que Brigitte Macron nació hombre y pasó a ser mujer, una afirmación infundada que ha sido ampliamente desacreditada.
La teoría de la conspiración tiene su origen en una publicación francesa, Hechos y documentosque alegaba falsamente que Brigitte Macron nació como Jean-Michel Trogneux, el nombre de su hermano. Esta afirmación, que no está respaldada en absoluto por pruebas creíbles, ha circulado en espacios marginales en línea, pero ganó fuerza después del respaldo público de Owens. En su podcast, Owens afirmó: “Me jugaría toda mi reputación profesional al hecho de que Brigitte Macron es, de hecho, un hombre”. Esta declaración ha provocado indignación y muchos acusan a Owens de difundir información dañina y retórica transfóbica.
Orígenes y difusión de la teoría
El origen de la teoría se encuentra en un artículo publicado en 2021 por Faits et Documents, una revista conocida por promover teorías de conspiración e historias sensacionalistas. El artículo afirmaba que Brigitte Macron asumió una identidad falsa después de la transición y utilizó fotografías selectivas y anécdotas no verificables para respaldar sus afirmaciones. Las autoridades francesas y los expertos legales han descartado las afirmaciones por considerarlas difamatorias y falsas, y la propia Brigitte Macron ha emprendido acciones legales contra las personas que propagan el rumor.
A pesar de la falta de pruebas creíbles, la conspiración ganó fuerza en las redes sociales, particularmente en los círculos de extrema derecha y de teorías de la conspiración. El respaldo de Owens añadió más leña al fuego, amplificando el alcance de la teoría entre sus millones de seguidores y provocando acalorados debates en línea.
Condena generalizada
Críticos de todo el espectro político han condenado a Owens por promover la teoría. Grupos de defensa han calificado sus comentarios de irresponsables y transfóbicos, advirtiendo que dicha retórica contribuye a la estigmatización de las personas transgénero y a la difusión de información errónea dañina.
El presidente Emmanuel Macron y Brigitte Macron han abordado los rumores públicamente. El presidente Macron destacó los peligros de la desinformación y afirmó: “Lo peor es la información falsa y los escenarios inventados que socavan la confianza y difunden el odio”. Brigitte Macron también condenó la teoría, describiéndola como una violación de su dignidad y un reflejo del lado más oscuro de las redes sociales.
La historia de desinformación de Owens
Esta no es la primera vez que Owens es criticado por difundir falsedades. A lo largo de los años, se ha ganado la reputación de hacer afirmaciones controvertidas y sin fundamento. Durante la pandemia de COVID-19, Owens minimizó repetidamente la gravedad del virus, promovió tratamientos no probados y cuestionó la eficacia de las vacunas, a pesar de la abrumadora evidencia científica de lo contrario. Sus comentarios contribuyeron a la desinformación sobre la pandemia, que según los expertos en salud pública socavó los esfuerzos para combatir el virus.
Owens también ha propagado teorías de conspiración sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, alegando un fraude electoral generalizado a pesar de la falta de pruebas y múltiples fallos judiciales que afirman la integridad de las elecciones. Estas afirmaciones se han relacionado con una mayor polarización política y los disturbios en el Capitolio del 6 de enero, un evento que Owens ha minimizado.
En 2022, Owens enfrentó reacciones violentas por sus comentarios sobre el tiroteo en la escuela de Uvalde, en los que sugería que la tragedia se estaba utilizando para impulsar una agenda política. Los críticos la acusaron de insensibilidad y de explotar una tragedia nacional con fines partidistas.
El impacto más amplio de la desinformación
La controversia en torno a los comentarios de Owens pone de relieve el problema más amplio de la desinformación en la era digital. Dado que las plataformas de redes sociales actúan como cámaras de resonancia, las afirmaciones infundadas pueden ganar terreno rápidamente, a menudo con consecuencias perjudiciales. Los expertos advierten que esa desinformación no sólo afecta a las personas, sino que también socava la confianza pública en las instituciones y exacerba las divisiones sociales.
La teoría sobre Brigitte Macron, por ejemplo, es emblemática de cómo los rumores infundados pueden convertirse en controversias internacionales, alimentadas por figuras prominentes como Owens que les dan un aire de legitimidad. El daño resultante se extiende más allá de los objetivos inmediatos y afecta al discurso público más amplio, perpetuando estereotipos y promoviendo la división.
Llamados a la rendición de cuentas
Los grupos de defensa y los organismos de control de los medios han pedido una mayor rendición de cuentas para las figuras públicas que difunden información errónea. Organizaciones como la Liga Antidifamación y GLAAD han instado a las plataformas de redes sociales a tomar medidas más enérgicas contra los usuarios que propagan falsedades, en particular aquellos que incitan al odio o la discriminación.
En Francia, las acciones legales siguen siendo una herramienta fundamental para combatir las denuncias difamatorias. El equipo legal de Brigitte Macron ha presentado demandas contra quienes difunden la conspiración, una medida vista como un esfuerzo más amplio para responsabilizar a las personas por perpetuar falsedades.