Hay lugares en suelo polaco que tienen un profundo significado no sólo para los polacos sino también para los judíos y muchos habitantes de Israel. Estos lugares son los campos de concentración y exterminio donde los nazis alemanes asesinaron a millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial.
Esto explica en cierta medida un acalorado debate reciente sobre si el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahuquién es buscado por la Corte Penal Internacional (CPI), se le debería dar un salvoconducto para asistir al 80º aniversario de la liberación de auschwitz el 27 de enero.
La CPI es el tribunal internacional encargado de procesar a personas por genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra. En octubre pasado, emitió una orden de arresto contra el primer ministro israelí y su ex ministro de Defensa. Sí, ellos puedenacusándolos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en la Franja de Gaza.
Según el Ministerio de Salud de Gaza, más de 47.000 personas han muerto en la incursión militar de Israel en el enclave, en respuesta a los ataques de Hamás al sur de Israel el 7 de octubre de 2023, que mataron a 1.200 personas.
Israel no es miembro de la CPI, pero Polonia es miembro fundador y está legalmente obligado a ejecutar la orden.
Salvoconducto para el primer ministro israelí
Citando «circunstancias absolutamente extraordinarias», el presidente polaco Andrzej Duda preguntó el 9 de enero a Donald Colmillo y su gobierno para garantizar un salvoconducto a Netanyahu en caso de que decida participar en el evento.
En una inusual muestra de unanimidad entre el gobierno y el presidente, el gobierno de Donald Tusk aprobó el mismo día una resolución apoyando la solicitud de Duda.
Sin embargo, la resolución no menciona a Netanyahu por su nombre, lo cual era comprensible dado que el primer ministro israelí en realidad no planeaba asistir en persona, como confirmó The Times of Israel el 9 de enero.
Sin embargo, la decisión encontró oposición y protestas en Polonia.
‘Homenaje al pueblo judío’
La resolución afirmaba que la garantía de seguridad para los representantes israelíes era «parte de rendir homenaje al pueblo judío, millones de cuyas hijas e hijos fueron víctimas del Holocausto perpetrado por el Tercer Reich».
El propio Tusk afirmó que el caso era «muy delicado».
«Por un lado», dijo, «tenemos el veredicto de un tribunal internacional, pero por otro, para mí está absolutamente claro que cualquier representante de las autoridades israelíes debería tener todo el derecho y la sensación de seguridad cuando visite el Campo de Auschwitz, especialmente en el aniversario (de su liberación)».
Reacciones críticas en Polonia
Uno de los primeros críticos destacados de la decisión del gobierno fue un respetado juez polaco, Piotr Hofmanski, ex presidente de la CPI.
Hofmanski subrayó la obligación incondicional de Polonia según el derecho internacional de ejecutar la orden. Sin embargo, subrayó que las autoridades polacas hasta el momento no han infringido la ley y sólo lo harían si Netanyahu pisara suelo polaco pero no fuera arrestado.
La resolución que prometía no arrestarlo también encontró una oposición generalizada en todo el espectro político polaco. Periodistas, expertos, blogueros, comentaristas políticos, autoridades judiciales y la oposición (desde la extrema izquierda hasta la extrema derecha) condenaron la decisión, aunque por diferentes motivos.
La resolución causó revuelo entre activistas y políticos de izquierda, así como entre partidarios de la causa palestina.
«No en mi nombre», publicó en X (antes Twitter) Adrian Zandberg, líder del partido de izquierda polaco Razem (Juntos).
Esta actitud también se reflejó en las encuestas de opinión.
Una encuesta de opinión encargada por un medio de comunicación polaco Polonia virtual y realizado por United Surveys mostró que casi el 60% de los encuestados creía que Polonia debería arrestar al primer ministro israelí si asistía a la ceremonia de conmemoración de Auschwitz. Sólo el 24,2% estaba a favor de garantizar un salvoconducto a Netanyahu y el 16,6% estaba indeciso.
Activistas pro palestinos organizaron una protesta en Varsovia, durante la cual varios cientos de personas corearon «¡Arresten a Netanyahu!» y «El gobierno polaco tiene las manos manchadas de sangre».
Un grupo de ONG, entre ellas la Iniciativa Este (una organización de la Generación Z que lucha por la justicia social y contra el cambio climático), Acción por la Democracia y Huelga de Mujeres en toda Polonia, también escribieron una carta abierta pidiendo a Tusk que retirara la resolución.
El Consejo Supremo de Abogados de Polonia también hizo un llamamiento al presidente y al gobierno para que respeten incondicionalmente el Estado de derecho y lo apliquen de palabra y de hecho.
En una carta abierta, el consejo subrayó que las decisiones de los tribunales internacionales no deben verse como una cuestión de elección y que la no ejecución de la orden de la CPI socavaría «la confianza de los ciudadanos en el Estado de derecho en Polonia». » y es peligroso, incluso si la seguridad exterior del país lo dicta.
El papel de Estados Unidos
La referencia a la seguridad exterior del país podría haber sido una respuesta a informes de los medios sobre otra supuesta motivación detrás de la resolución.
El arresto del jefe del gobierno israelí en el sitio más notorio y simbólico del Holocausto sin duda provocaría una protesta internacional y desencadenaría una respuesta feroz de la recién inaugurada administración de Donald Trump, un fuerte aliado tanto de Polonia como de Israel.
Los medios polacos citaron fuentes anónimas cercanas al gobierno que afirmaron que la resolución tenía como principal objetivo evitar el riesgo muy real de una crisis en las relaciones entre Estados Unidos y Polonia justo al comienzo de la segunda administración de Donald Trump.
Además, el 9 de enero, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que amenazaba con imponer sanciones contra cualquiera que ayudara a la CPI a procesar a ciudadanos estadounidenses o aliados de Estados Unidos, entre los que se incluye Israel.
¿Le tendió el presidente una trampa a Donald Tusk?
Independientemente de que fuera su intención o no, el presidente Duda, que debía dejar el cargo al final de su segundo mandato en agosto, creó una situación difícil para el gobierno cuatro meses antes de las elecciones presidenciales del país.
Esta elección podría determinar si el Primer Ministro Tusk tendrá un aliado en el palacio presidencial y, por lo tanto, un camino potencialmente más fácil para implementar sus promesas de campaña o enfrentará la perspectiva de trabajar con un segundo presidente vinculado al partido opositor Ley y Justicia (PiS). .
La resolución aprobada por Tusk y su gobierno podría no solo costarle votos a su aliado y candidato presidencial preferido, Rafal Trzaskowski, sino que también podría haber afectado la credibilidad de Polonia en el escenario mundial, con la notable excepción de sus relaciones con la Casa Blanca de Trump.
