El ataque de Nueva Orleans el día de Año Nuevo está siendo investigado ahora como un incidente terrorista.

Después de que el alcalde de Nueva Orleans, LaToya Cantrell, calificara la matanza en masa de Nueva Orleans como un ataque terrorista, un agente especial del FBI dijo que no se trataba de un evento terrorista. Pero luego la agencia emitió un comunicado en el que decía que estaban investigando esto como un acto de terrorismo. “Esta mañana, un individuo atropelló con un automóvil a una multitud en Bourbon Street en Nueva Orleans, matando a varias personas e hiriendo a decenas más. Luego, el sujeto se comunicó con las autoridades locales y ahora falleció. El FBI es la principal agencia de investigación y estamos trabajando con nuestros socios para investigar esto como un acto de terrorismo”, dijo el FBI.
Antes de que se publicara la declaración, la agente especial del FBI Alethea Duncan dijo que el horror del Año Nuevo en Nueva Orleans no fue un incidente terrorista. Fue un incidente que involucró artefactos explosivos improvisados ​​y la agencia estaba investigando si esos artefactos explosivos improvisados ​​eran viables o no.

¿Terror o no terror? ¿Qué causó el cambio radical del FBI?

El FBI incluso fue acusado de intentar encubrir el asunto cuando el agente del FBI dijo que no se trataba de un incidente terrorista. Los usuarios de las redes sociales plantearon preguntas sobre por qué este incidente que resultó en un asesinato en masa e involucró artefactos explosivos improvisados ​​no calificaría como un acto de terrorismo. Los usuarios de X preguntaron cómo los funcionarios no estaban en la misma página cuando la ciudad fue testigo de un ataque tan violento el día de Año Nuevo.
El ex subdirector del FBI, Andrew McCabe, dijo a CNN que es posible que los funcionarios no estuvieran perfectamente conectados sobre cómo iban a comunicar esto en las primeras horas cuando emitieron declaraciones. Además, la definición de terrorismo del FBI es diferente de lo que coloquialmente se llama un «acto de terrorismo», interpretó CNN. Para que el FBI determine que un acto fue terrorismo, se debe probar cierto tipo de intención, dijo la analista de CNN Juliette Kayyem y agregó que es posible que el alcalde haya usado el término coloquialmente.
El FBI define el terrorismo interno como “actos violentos y criminales cometidos por individuos y/o grupos para promover objetivos ideológicos derivados de influencias internas, como las de naturaleza política, religiosa, social, racial o ambiental”.

¿Qué llevó al FBI a investigar el incidente desde el ángulo del terrorismo?

El FBI no explicó su declaración en la que confirmó que investigaría el incidente desde un ángulo terrorista. Los detalles de los artefactos explosivos improvisados ​​aún no han sido revelados. La camioneta asesina era blanca y tenía un objeto negro parecido a una bandera atado en la parte trasera. Su matrícula es de Texas y fue comprado en agosto, según los informes.



Source link