Los fiscales generales de tres estados presentaron una demanda contra la administración Trump el viernes por tratar de prohibir a los niños acceder a los procedimientos de alteración de género.
El presidente Donald Trump firmó un orden ejecutivo A fines de enero titulado «Proteger a los niños de la mutilación química y quirúrgica». Su objetivo es restringir los procedimientos de cambio de sexo «químicos y quirúrgicos» para menores.
«En todo el país hoy, los profesionales médicos mutilan y esterilizan a un número creciente de niños impresionables bajo la afirmación radical y falsa de que los adultos pueden cambiar el sexo de un niño a través de una serie de intervenciones médicas irreversibles». la orden ejecutiva fijado. «Esta tendencia peligrosa será una mancha en la historia de nuestra nación, y debe terminar».
Desde entonces, democrático local Los funcionarios de todo el país se han resistido, Argumentando que Trump está tratando de privar a los ciudadanos estadounidenses vulnerables de un derecho fundamental. Los fiscales generales Nick Brown del estado de Washington, Keith Ellison de Minnesota y Dan Rayfield de Oregon presentaron una demanda intentando argumentar que la orden de Trump no solo es «cruel», sino inconstitucional.
El fiscal general de Washington, Nick Brown, condenó la orden ejecutiva de Trump para bloquear las cirugías transgénero para los jóvenes.
«La orden es un costado cruel e infundado contra los jóvenes transgénero, sus familias y los médicos e instituciones médicas que les brindan esta cuidados críticos. Es una declaración oficial de intolerancia de el presidente Eso ordena a las agencias que discriminen abiertamente a los jóvenes vulnerables sobre la base de su estatus transgénero y sexo «, se lee en la demanda.» También es un abuso de poder descarado. La orden usurpes el gasto y los poderes legislativos que pertenecen exclusivamente al Congreso, y se apodera de los poderes policiales históricos de los estados para regular la práctica de la medicina en violación de la Décima Enmienda «.
La demanda También se opuso al mismo nombre de la Orden Ejecutiva, argumentando que el TER, «mutilación quirúrgica» es «falsa y repugnante».
La demanda también afirma que la orden ejecutiva es «descaradamente inconstitucional» porque «viola el derecho a la igualdad de protección garantizada por la Quinta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos porque destaca a un grupo vulnerable para el maltrato. Se dirige a la restricción y la criminalización médica Medicina. Tratamientos que afirman el género de un paciente si es inconsistente con el sexo de ese paciente «.
El presidente Donald Trump firma órdenes ejecutivas en la Oficina Oval el 20 de enero de 2025 en Washington, DC. (Anna Moneymaker/Getty Images)
La demanda también argumenta que la Orden Ejecutiva «viola la separación constitucional de los poderes al usurpar los poderes legislativos del Congreso» a afirmar que viola la décima enmienda argumentando que «el Presidente no puede unilateralmente, y sin ninguna autorización del Congreso, interfire con las prerrogativas de los Estados al criminalizar el criminalidad la provisión de atención médica segura, efectiva y necesaria «.
Fiscal General Nick Brown en un conferencia de prensa El viernes calificó la orden ejecutiva de Trump como «desagradable» y «odiosa».
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
«La orden de este presidente es asquerosa, es asquerosa, es odiosa, por lo que siempre tomaremos medidas contra la conducta ilegal. Pero esta tiene una resonancia especial debido al odio detrás de esto», dijo. «Promueve el acoso y la discriminación contra las personas que ya están marginadas. Corre el riesgo de su salud y seguridad literal y su-de sus proveedores. Estamos solicitando una orden de restricción temporal para detener inmediatamente el daño que se está haciendo porque se trata de una emergencia. «
