El jefe de la Organización Mundial de la Salud pidió a los líderes globales que se apoyaran en Washington para revertir el presidente Donald La decisión de Trump de retirarse de la Agencia de Salud de la ONUInsistir en una reunión de puerta cerrada con diplomáticos la semana pasada que Estados Unidos se perderá información crítica sobre brotes de enfermedades globales.
Pero los países también presionaron a quién en una reunión de presupuesto clave el miércoles pasado sobre cómo podría hacer frente a la salida de su mayor donanteSegún los materiales de reunión interna obtenidos por La prensa Association. Un enviado alemán, Bjorn Kummel, advirtió: «El techo está en llamas y debemos detener el fuego lo antes posible».
Para 2024-2025, Estados Unidos es el mayor donante más grande, con un estimado de $ 988 millones, aproximadamente el 14% del presupuesto de $ 6.9 mil millones.
Programa de emergencias de salud de la OMS en juego
Un documento presupuestario presentado en la reunión mostró que el Programa de emergencias de salud tiene una «gran dependencia» del efectivo estadounidense. Las «funciones de preparación» en la oficina de la OMS Europa dependían de más del 80% de los $ 154 millones que los Estados Unidos contribuyen.
El documento dijo que la financiación estadounidense «proporciona la columna vertebral de muchas de las operaciones de emergencia a gran escala», que cubre hasta el 40%. Dijo que las respuestas en el Medio Oriente, Ucrania y Sudán estaban en riesgo, además de cientos de millones de dólares perdidos por los programas de polio-eradicación y VIH.
EE. UU. Cubre el 95% del trabajo de tuberculosis de la OMS en Europa
Estados Unidos también cubre el 95% del trabajo de tuberculosis de la OMS en Europa y más del 60% de los esfuerzos de TB en África, el Pacífico occidental y en la sede de la agencia en Ginebra, dijo el documento.
En una reunión privada separada sobre el impacto de la salida estadounidense el miércoles pasado, el director de finanzas de la OMS, George Kyriacou. Nuestros flujos de efectivo «en la primera mitad de 2026. Agregó que la tasa actual de gasto es» algo que no vamos a hacer «, según una grabación obtenida por el AP.
Desde la orden ejecutiva de Trump, que ha intentado retirar fondos de los EE. UU. Para gastos pasados, dijo Kyriacou, pero la mayoría de esos «no han sido aceptados».
Estados Unidos aún no ha establecido sus contribuciones adeudadas a la OMS para 2024, empujando a la agencia a un déficit, agregó.
Centros para el control y la prevención de enfermedades dejan de trabajar con quién
La semana pasada, los funcionarios de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos recibieron instrucciones de dejar de trabajar con la OMS de inmediato.
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo a los asistentes en la reunión de presupuesto que la agencia todavía nos brinda a los científicos algunos datos, aunque no se sabe qué datos.
«Continuamos dándoles información porque la necesitan», dijo Tedros, instando a los países miembros a comunicarse con funcionarios estadounidenses. «Agradecemos si continúa empujando y comunicando a ellos para reconsiderarlos».
Entre otras crisis de salud, que actualmente trabaja para detener los brotes del virus de Marburg en Tanzania, el ébola en Uganda y MPOX en el Congo.
Quien jefe en las acusaciones de Trump
El Sr. Tedros refutó las tres razones declaradas de Trump para dejar la agencia en la orden ejecutiva firmada el 20 de enero, el primer día de Trump en el cargo. En la orden, el presidente dijo que mal manejó la pandemia Covid-19 que comenzó en China, no pudo adoptar las reformas necesarias y que la membresía de los Estados Unidos requería «pagos injustamente onerosos».
El Sr. Tedros dijo quién alertó al mundo en enero de 2020 sobre los peligros potenciales del coronavirus y ha hecho docenas de reformas desde entonces, incluidos los esfuerzos para expandir su base de donantes.
El Sr. Tedros también dijo que creía que la partida de los Estados Unidos «no era sobre el dinero», sino más bien sobre el «vacío» en los detalles del brote y otra información crítica de salud que Estados Unidos enfrentaría en el futuro.
«Traer a los EE. UU. Será muy importante», dijo a los asistentes de la reunión. «Y al respecto, creo que todos pueden desempeñar un papel».
Kummel, asesor principal de salud global en el Ministerio de Salud de Alemania, describió la salida de los Estados Unidos como «la crisis más extensa que ha enfrentado en las últimas décadas».
También preguntó: «¿Qué funciones concretas de quién colapsará si la financiación de los Estados Unidos ya no existe?»
Funcionarios de países como Bangladesh y Francia preguntaron qué planes específicos tenían que lidiar con la pérdida de fondos de los Estados Unidos y se preguntaron qué programas de salud se reducirían como resultado.
El AP Obtuvo un documento compartido entre algunos gerentes senior de la OMS que estableció varias opciones, incluida una propuesta de que cada departamento u oficina importante podría ser cortado a la mitad para fin de año.
Quien se negó a comentar si el Sr. Tedros había pedido en privado a los países que presionaran en nombre de la agencia.
Algunos expertos dijeron que si bien la partida de los EE. UU. Era una gran crisis, también podría servir como una oportunidad para remodelar la salud pública global.
Menos del 1% del presupuesto de salud de EE. UU. Se destina a quién, dijo Matthew Kavanagh, director del Centro de Políticas y Política de Salud Global de la Universidad de Georgetown. A cambio, Estados Unidos obtiene «una amplia variedad de beneficios para los estadounidenses que importan bastante», dijo. Eso incluye inteligencia sobre epidemias de enfermedades a nivel mundial y muestras de virus para vacunas.
Publicado – 03 de febrero de 2025 01:03 PM IST
