OpenAI finalmente ha compartido detalles sobre sus planes para reestructurar su negocio principal al cambiando a una empresa con fines de lucro estructura corporativa.
El jueves, OpenAI publicó en su blogconfirmando que en 2025, la rama con fines de lucro existente se transformará en una corporación de beneficio público (PBC) con sede en Delaware. Como PBC, OpenAI debería equilibrar los intereses de sus accionistas y partes interesadas con el beneficio público. Para lograrlo, OpenAI ofrecería «acciones ordinarias» y al mismo tiempo utilizaría algunas ganancias para promover su misión: «garantizar que la inteligencia artificial general (AGI) beneficie a toda la humanidad», para servir a un bien social.
Para compensar la pérdida de control sobre la organización con fines de lucro, la organización sin fines de lucro tendría algunas acciones en el PBC, pero actualmente no está claro cuántas se asignarán. Los asesores financieros independientes ayudarán a OpenAI a alcanzar una «valoración justa», según el blog, al tiempo que prometen que la nueva estructura «multiplicará» las donaciones que anteriormente apoyaban a la organización sin fines de lucro.
«Nuestro plan daría como resultado una de las organizaciones sin fines de lucro con mejores recursos de la historia», dijo OpenAI. (Durante su última ronda de financiación, OpenAI fue valorada en 157 mil millones de dólares).
OpenAI afirmó que la misión de la organización sin fines de lucro sería más sostenible con los cambios propuestos, ya que los costos de la innovación en IA continúan aumentando. La nueva estructura permitiría al PBC controlar las operaciones y los negocios de OpenAI, mientras que la organización sin fines de lucro «contrataría un equipo de liderazgo y personal para llevar a cabo iniciativas caritativas en sectores como la atención médica, la educación y la ciencia», dijo OpenAI.
Algunos de los rivales de OpenAI, como Anthropic y xAI de Elon Musk, utilizan una estructura corporativa similar, señaló OpenAI.
Los críticos habían rechazado previamente este plan, argumentando que la humanidad podría estar mejor servida si la organización sin fines de lucro continúa controlando el brazo con fines de lucro de OpenAI. Pero OpenAI argumentó que la antigua forma dificultaba que la Junta «considere directamente los intereses de quienes financiarían la misión y no permite a las organizaciones sin fines de lucro hacer fácilmente más que controlar a las empresas con fines de lucro».
