La estrategia con el 5080 se ve bastante similar. Obtiene un aumento leve en el recuento de núcleo (un 10,5 por ciento más que el 4080 original y solo un 5 por ciento sobre el 4080 Super), más los mismos 16 GB de RAM en la misma interfaz de memoria de 256 bits. Sin embargo, cambiar de GDDR6X a GDDR7 le brinda un aumento decente con el ancho de banda de memoria, sin embargo, en el orden de poco más del 30 por ciento en comparación con el super 4080 y 4080 Super.
Pero todo eso es increíblemente suave e incremental en comparación con los grandes saltos a través del tablero en el recuento de núcleo, el ancho del bus de memoria, el tamaño de la memoria y el ancho de banda de la memoria que obtienes cuando pasa del RTX 4090 al RTX 5090. Los recuentos básicos y el ancho de banda de memoria también se mantienen muy por debajo del RTX 4090. Esto tiene el beneficio de no explotar los requisitos de potencia del 5080 (a 360 W, solo es 40 W más alto que el 4080, y en nuestras pruebas reales, el 5080 en realidad no consumió mucha más potencia en promedio, pero también significa Que el 4090 y el 5090 continúan separándose del resto de la alineación, inaccesible para cualquier persona con menos de un par de miles de dólares para gastar en una GPU.
En cuanto al diseño físico de la versión de la edición de fundadores de Nvidia del 5080, es idéntico al del 5090, al igual que el 4080 se parecía al 4090. El 5080 se siente más ligero que el 5090, lo que tiene sentido, una tarjeta con mucho más bajo El consumo de energía y la mitad de los núcleos CUDA no necesitan el mismo tipo de aparato de enfriamiento. Pero las dimensiones y conectores en ambas tarjetas son exactamente iguales.
En nuestras pruebas, el 5080 funcionó un poco más cálido que el 4080 bajo carga, pero solo por aproximadamente 5 ° Celsius. La edición de Fundadores 5080 funciona con 11 ° o 12 ° más frías que la edición de los fundadores 5090, por lo que debería ser un poco más fácil mantener su sistema fresco con uno de estos instalado.