Según se informa, Meta puso fin a los programas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) que influían en la contratación y capacitación del personal, así como en las decisiones de los proveedores, con efecto inmediato.
Según una nota interna visto por Axios y verificado por Ars, la vicepresidenta de recursos humanos de Meta, Janelle Gale, dijo a los empleados de Meta que el cambio se debió a que «el panorama legal y político que rodea los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión en los Estados Unidos está cambiando».
Es otro movimiento de Meta que algunos ven como parte del esfuerzo más amplio de la compañía para alinearse con la política de la administración entrante de Trump. En diciembre, Donald Trump prometió tomar medidas enérgicas contra las iniciativas DEI en empresas y campus universitarios, The Guardian. reportado.
A principios de esta semana, Meta cortó su programa de verificación de datosque se introdujo en 2016 después de la primera elección de Trump para evitar la difusión de información errónea. En una declaración que anunciaba el giro de Meta hacia el enfoque de verificación de datos similar a las Notas comunitarias de X, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, afirmó que los verificadores de datos estaban «demasiado sesgados políticamente» y «destruían la confianza» en plataformas Meta como Facebook, Instagram y Threads.
Trump también ha prometido durante mucho tiempo renovar su guerra contra la supuesta censura de las redes sociales mientras esté en el cargo. Meta enfrentó una reacción violenta esta semana por cambios de reglas filtrados que relajaban las políticas de discurso de odio de Meta, The Intercept reportadoque según Zuckerberg estaban «fuera de contacto con el discurso dominante». Esos cambios incluyeron permitir insultos anti-trans previamente prohibidos, así como permitir que las mujeres sean llamadas «propiedad» y que los homosexuales sean llamados «mentalmente enfermos», Mashable reportado. en un declaraciónGLAAD dijo que hacer retroceder las barreras de seguridad corría el riesgo de convertir las plataformas Meta en «paisajes inseguros llenos de peligrosos discursos de odio, violencia, acoso y desinformación» y alegó que Meta parecía estar dispuesta a «normalizar el odio anti-LGBTQ con fines de lucro».
