El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firma una orden ejecutiva sobre ciudadanía de derecho de nacimiento en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, DC, el 20 de enero. Crédito de la foto: AFP
La historia hasta ahora: El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, emitió una orden ejecutiva que indica que la ciudadanía estadounidense se otorgará en el futuro solo a niños con padres que tienen ciudadanía estadounidense o una tarjeta verde de los EE. UU.
¿Cuáles son los principios legales?
La ciudadanía se define como la membresía completa e igualitaria de un país. En palabras de Hannah Arendt, la ciudadanía es el «derecho a tener derechos». Hay dos sistemas legales importantes basados en los cuales se adquiere la ciudadanía en varios países. Uno de ellos es ‘jus soli’, que significa ‘derecho de suelo’. Bajo este principio, la ciudadanía de un niño está determinada por su lugar de nacimiento, independientemente de la ciudadanía de sus padres. Muchos países norteamericanos y latinoamericanos como Canadá, México, Brasil, Argentina, etc., siguen este principio mientras otorgan la ciudadanía para los niños nacidos dentro de su país. El otro es ‘jus sanguinis’ que significa ‘derecho de sangre’. Bajo este principio, la ciudadanía de un niño está determinada por la ciudadanía de los padres. Muchos países africanos, europeos y asiáticos como Egipto, Sudáfrica, Alemania, India, etc., siguen este principio.
¿Cuál es el problema actual en los Estados Unidos?
Estados Unidos ha practicado la concesión de ciudadanía basada en el principio ‘jus soli’. La 14ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, adoptada en 1868, establece que «todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a la jurisdicción de la misma, son ciudadanos de los Estados Unidos». La Corte Suprema de los Estados Unidos en 1898 reafirmó que la enmienda 14 se extendía a todos los niños nacidos en los Estados Unidos, independientemente de la ciudadanía de los padres. La orden ejecutiva actual emitida por el presidente Trump titulada «Proteger el significado y el valor de la ciudadanía estadounidense» decretos de que la ciudadanía estadounidense se otorgaría solo a los niños con padres que tienen la ciudadanía estadounidense o una tarjeta verde estadounidense. Esta orden se implementará a partir del 19 de febrero. Sin embargo, un tribunal federal en el estado de Washington ha mantenido temporalmente la orden indicando que es «descaradamente inconstitucional».
¿Qué pasa con la ciudadanía en la India?
La ciudadanía en la India se rige por la Ley de Ciudadanía de 1955. Hasta junio de 1987, India siguió el principio de ‘jus soli’ que otorga ciudadanía automática a cualquier persona nacida en la India. Posteriormente, la ley fue enmendada para presentar el principio de ‘jus sanguinis’. Entre julio de 1987 y diciembre de 2004, se requería que cualquiera de los padres de un niño nacido en la India fuera ciudadano de la India por otorgar la ciudadanía. Desde diciembre de 2004, el requisito se restringió aún más en el que ambos padres tenían que ser ciudadanos o uno de los padres es ciudadano y el otro, no un inmigrante ilegal. Esto fue principalmente para restringir la ciudadanía a los niños nacidos de inmigrantes ilegales de Bangladesh. La Ley de Enmienda de Ciudadanía, 2019 (CAA) proporciona ciudadanía acelerada a hindúes, cristianos, sijs, jainistas, budistas y parsis de los países vecinos de Pakistán, Afganistán y Bangladesh que han ingresado a la India antes del 31 de diciembre de 2014. India se ha diferenciado sobre la base de la religión, excluyendo a los musulmanes, para una concesión de la ciudadanía acelerada por primera vez a través de CAA, 2019. Los críticos argumentan que esto está en contra de la estructura básica del secularismo bajo la constitución india. El argumento hecho por el gobierno es que es solo otorgar la ciudadanía acelerada a las minorías religiosas de estos tres países vecinos que han emigrado a la India debido a la persecución religiosa en estos países y, por lo tanto, no son discriminatorios. La Corte Suprema decidirá sobre la validez constitucional de esta ley. Mientras tanto, el gobierno debe garantizar que la implementación de esta ley no cree dificultades indebidas para los ciudadanos musulmanes.
Rangarajan. R es un ex oficial de IAS y autor de ‘Polity Simplified’. Las opiniones expresadas son personales.
Publicado – 03 de febrero de 2025 08:30 am ist
