NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Para escuchar a los críticos describirlo, el desmantelamiento del presidente Donald Trump de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional es un desastre. Pero tómalo de alguien que trabajó en USAID durante tres años: su destino ya estaba sellado.
USAID, el vehículo del gobierno de EE. UU. Para desembolsar decenas de miles de millones de dólares en ayuda exterior financiada por los contribuyentes, es una historia preocupante de una agencia gubernamental que sale de los rieles ideológicamente y que pierde el apoyo político bipartidista en el Congreso y la confianza del pueblo estadounidense.
En su primer día de regreso en el cargo, Trump emitió un ejecutivo orden Detener la mayoría de las acciones de ayuda extranjera afirman que «la industria y la burocracia de la ayuda extranjera de los Estados Unidos no están alineadas con los intereses estadounidenses y, en muchos casos, antitéticos a los valores estadounidenses». Dos semanas después, criticó a la agencia por ser «dirigido por locos radicales».
Triunfo fijado Secretario de Estado Marco Rubio para fusionar sus funciones en el Departamento de Estado. Rubio rápidamente acusado USAID de «Insubordinación de rango». Entonces, ¿cómo se convirtió la agencia en un paria?
La bandera de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, o USAID, vuela frente a la oficina de USAID en Washington, el lunes 3 de febrero de 2025. (AP Photo/Manuel Balce CNETA)
USAID se formó en 1961 para contrarrestar los esfuerzos soviéticos para difundir el comunismo en el mundo en desarrollo, la transición de los antiguos países comunistas a los aliados de los Estados Unidos y responder a desastres globales como terremotos, epidemias, hambruna y refugiados de guerra. Lo hizo muy bien. Pero en algún momento durante el Clinton La administración, USAID comenzó a promover agendas sociales radicales, como el control de la población.
Bajo el presidente Barack Obama, LGBT y clima Se agregaron ideologías. El presidente Joe Biden lo superó con el transgénero, requerido que cada programa de ayuda extranjera promueve este estofado radical divisivo, incluso cuando se trataba de la ayuda alimentaria a los refugiados hambrientos.
Institucionalmente, su cultura política eventualmente sesgar Lejana izquierda, purgada de conservadores e independientes. USAID ya no representaba a Estados Unidos ni sus valores, convirtiéndose en un contribuyente financiado refugio para radicales controlados por una industria de élites globales compuestas por ex oficiales de ayuda y funcionarios de administraciones del Partido Demócrata anteriores.
En 2020, días después de los disturbios de George Floyd, 1,000 personal de USAID exigieron a la agencia «afirman Black Lives Matter» y acusó a su propia agencia de «racismo sistemático». Más recientemente, otros 1,000 funcionarios de USAID emitieron un abierto carta Desafiando la política de Biden en Israel al exigir «un alto el fuego inmediato entre el estado de Israel y Hamas», lo que les daría a los terroristas la oportunidad de reagruparse y matar a más israelíes.
El año pasado, cuando Estados Unidos comenzó a romper los grilletes de la ortodoxia Dei, la industria de la ayuda se duplicó. El Jefe de la Sociedad de Desarrollo Internacional, una asociación de expertos en ayuda, se comprometió a «centrarse en los problemas de Deia». La interacción, un lobby de ayuda extranjera, aún empujó su Dei compacto Culpar a la «supremacía blanca» por el racismo en el desarrollo internacional. El Congreso lo reprendió al bloquearlo de recibir fondos del gobierno de los Estados Unidos.
Mientras tanto, USAID quemó sus puentes al Congreso que paga su presupuesto. Funcionarios de la agencia rechazó el escrutinio sobre sus prácticas. En 2023, el senador Jodi Ernst, republicano de Iowa, ahora presidente del Caucus Dogus, exigió conocer los cargos aéreos de organizaciones y empresas para ver si eran encima-carga Los contribuyentes llevarán a cabo los programas de USAID.
Fue revelada repetidamente y su personal amenazado. Finalmente, descubrió que la mitad de los fondos de ayuda se gastaron en gastos generales. Una auditoría gubernamental al año siguiente encontró que USAID no podía dar cuenta de los cargos de más de $ 142.5 mil millones en premios. La ayuda extranjera se convirtió en una bendición financiera masiva para los progresistas, ya que los estadounidenses comunes lucharon por pagar sus facturas.
Presidente del Senado de Relaciones Exteriores Jim Risch, R-Idaho, prometido para «trabajar estrechamente» con el Secretario Rubio sobre fusionar USAID al Departamento de Estado después de Risch, un desdeñoso partidario de Pepfar, el programa global de VIH/SIDA, fue quemado por un lobby de ayuda que le había asegurado falsamente que el programa anual multimillonario no estaba financiando ilegalmente el aborto. Él tenía.
Samantha Power encabezó la Agencia de los Estados Unidos para el desarrollo internacional hasta la crisis. Archivo: El poder testifica en su audiencia de confirmación ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado el 23 de marzo de 2021. (Foto de Greg Nash-Pool/Getty Images)
El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Brian Mast, criticó a USAID por financiar condones a los talibanes, el ateísmo en Nepal y realizar una guerra cultural contra los cristianos africanos. La lista de estúpidas había crecido mucho.
Haga clic aquí para obtener más opinión de Fox News
Lección aprendida? No. El día en que se cerraron la sede de USAID, sus partidarios se reunieron en protesta. Los oradores destacados fueron los representantes Ilhan Omar, los pro-hamas progresivos de Minnesota y Jamie Raskin, quien administró el falso juicio político del presidente Trump de la Cámara de Representantes en 2021. El grado de sordera de tono político en la comunidad de ayuda es impresionante.
Con los conservadores que ahora controlan la Casa Blanca, el Senado de los Estados Unidos y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, está claro que el establecimiento de ayuda hizo una mala apuesta ideológica. Ahora USAID está siendo eliminado. Sus seguidores los gritos de que USAID sea una «herramienta de seguridad nacional importante» ha caído en oídos sordos.
Mientras tanto, USAID quemó sus puentes al Congreso que paga su presupuesto. Los funcionarios de la agencia rechazaron el escrutinio sobre sus prácticas.
Rubio ahora debe separar el trigo de la paja, preservando aquellos programas de ayuda extranjera que reflejan los valores estadounidenses y se alinean con los intereses de los Estados Unidos, especialmente en la era de la China comunista de contrarrestar.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Debe reemplazar las agencias corruptas de las Naciones Unidas, las ONG partidistas y las empresas con fines de lucro con un nuevo elenco de implementadores de ayuda que cuestan menos, ofrecen mejores resultados, como grupos y empresas locales basados en la fe, y se abstienen del exceso ideológico. Debe hacer la transición de nuestro enfoque de ayuda extranjera lejos del gasto interminable para promover el comercio y la inversión, los sellos comprobados de aliviar la pobreza y poner fin a la necesidad de ayuda.
Es una tarea desalentadora, pero hace mucho tiempo.
