El mercado de cifrado no tiene paz. El Regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ha sido una montaña rusa para el sector, y la actitud del presidente hacia la industria ha infectado a algunas de sus homólogos en todo el mundo. Unos días antes de su inauguración, lanzó las Memecoins $ Trump y $ Melania, que en cuestión de horas valían más de $ 15 mil millones de dólares (poco más de € 14.3 mil millones). Unas semanas más tarde, el presidente de la República Centroafricana, Faustin Archange Touadéra, creó $ Car a su propia imagen. Hace unos días, Javier Milei de Argentina se subió a bordo y recurrió a la plataforma de redes sociales X para respaldar una nueva criptomoneda llamada $ Libra. Pero su apoyo fue de corta duración: el mismo día que lo lamentó, dijo que no estaba atado al proyecto y eliminó su tweet. En los tres casos, el resultado fue el mismo. Después de un aumento vertiginoso en el valor del activo, siguieron caídas sin control, lo que llevó a la pérdida casi total del valor del token (activo), que dejó a los inversores con las manos vacías.

El lanzamiento de $ Trump y $ Melania fue una primera señal de advertencia. La alta volatilidad y la ola especulativa dejaron dinero en manos de unos pocos, que obtuvieron rendimientos fáciles en detrimento de inversores menos experimentados. Los tokens se hundieron en un 76% y un 90% respectivamente. La industria se quejó: el lanzamiento de estas criptomonedas de memes: activos digitales sin una base tecnológica para apoyarlas que se elevan en el fragor de las redes sociales, siguiendo las tendencias y el sentimiento de los usuarios) van en contra del grano de lo que la industria está buscando, es decir, Para fortalecer su credibilidad y confianza entre los inversores y reguladores.

Pero no era un caso aislado. Faustin-Archange Touadéra, presidente de la República Central de África, lanzó recientemente el automóvil Memecoin $, destinado a financiar el desarrollo y fortalecer la economía de la región. El país de unos 5,7 millones de personas ya está familiarizado con Crypto. En 2022 se convirtió en la segunda nación del mundo, Después de El Salvadoradoptar bitcoin como licitación legal. Sin embargo, la experiencia fue de corta duración, ya que la medida se declaró inconstitucional y tuvo que ser revertida.

El destino del auto Memecoin $ era aún peor y su comienzo estaba lleno de baches. Después del lanzamiento, X suspendió la cuenta creada por el gobierno para promover el activo debido a las sospechas sobre la legitimidad del proyecto. Además, las herramientas de detección de Deepfake marcaron el video del presidente como sospechoso. Pero Touadéra aseguró que todo era real y continuó apoyándolo: «¡El lanzamiento de $ Car ha sido un éxito!» Dijo en X, incluso cuando perdió todo su valor: desde sus máximos de 0.66 centavos el día de su lanzamiento, ahora vale 0.017, según CoinMarketCap. Aunque ampliamente ignorado, esta fue una segunda bandera roja.

El anuncio hecho por el presidente Javier Milei de Argentina El viernes pasado fue la gota que colmó el vaso. En un tweet, el presidente promovió la criptomoneda $ Libra, un proyecto de una empresa privada inspirada en sus propias ideas liberales: «Este proyecto se dedicará a fomentar el crecimiento de la economía argentina, financiando pequeñas empresas y empresas argentinas», dijo. En menos de dos horas, el token pasó de una capitalización de 0 a $ 4.5 mil millones, que desapareció en unos minutos. Las billeteras que concentraron la mayoría de los tokens retiraron más de $ 90 millones y la criptomoneda colapsó. Esto se vio agravado por las sospechas sobre los fundamentos del proyecto que enviaron a los inversores huir. El token finalmente perdió el 97% de su valor.

Judith Arnal, investigadora senior del Instituto Royal Elcano, explica que este es un esquema clásico de alfombra: «implica calentar el mercado con el apoyo de personas con alta visibilidad pública para atraer a muchos inversores, de modo que los precios aumentan y los promotores se retiren» con las ganancias. Andrea Venturelli, fundador de Decrypto, agrega otra observación: «Antes de la promoción del token, los influencers y las figuras prominentes en el mundo criptográfico ya sabían sobre el lanzamiento y esto les permitió posicionarse antes del público», en detrimento de los inversores minoristas, que fueron guiados por una recomendación de una figura política como Milei.

Frente a una avalancha de críticas, Milei se disoció del proyecto. Eliminó el tweet y aseguró que no tenía conexión con el token en absoluto. «No estaba al tanto de los detalles del proyecto y después de que me di cuenta, decidí no continuar difundiendolo», dijo como forma de justificación. Pero era demasiado tarde: esta supuesta mega-Scam ha afectado a más de 40,000 personas con pérdidas superiores a $ 4 mil millones. Se han presentado numerosas quejas contra el presidente, acusándolo de la asociación ilícita, estafa y el incumplimiento del deber como funcionario público. El daño a la imagen de Milei aún no se ha visto, pero el impacto en el mercado de criptografía es claro.

A los ojos de la industria, estos eventos empañan la reputación de la industria. Javier Pastor, director de capacitación en BIT2ME, es categórico: “Estos lanzamientos son errores importantes. Nos preocupa la interferencia política cuando no es una acción bien considerada, bien pensada y bien formada «. Carlos Salinas, quien enseña una maestría en blockchain e inversión en activos digitales en la IEB Business School en Madrid, es más severa. “Para un político tener sus manos en las criptomonedas no es más que un síntoma del circo en el que se ha convertido la economía de la especulación. Aquí no hay proyectos sólidos ni desarrollos tecnológicos, solo pura muestra financiera. Los precios aumentan y disminuyen no por los fundamentos, sino por el grado de fanatismo de aquellos que creen que una cara famosa es una garantía de éxito ”, dice.

Memecoin, Shitcoin … los nombres ya reflejan su valor intrínseco: cero. Por su naturaleza, estos activos se benefician del apoyo de una persona famosa, pero eso es solo un lado de la moneda. Si en algún momento esa misma celebridad decide abandonar el proyecto o ya no cree en él, ese activo podría perder todo su valor. Un ejemplo es Dogecoin, que se ha convertido en un termómetro del estado de ánimo de Elon Musk.

El hecho de que las cifras prominentes como los presidentes fomenten la especulación con estos anuncios generan confusión en el sector. Manuel Villegas, analista de Julius Baer, ​​reconoce que el riesgo es que los flujos de capital serán redirigidos a propuestas de valor cuestionables. Pero enfatiza que es principalmente mucho ruido. «Es una publicidad negativa la que afecta todo el espacio en general, pero a largo plazo no afecta los fundamentos de la cadena de bloques convencional». El pastor está de acuerdo con esta opinión y lamenta que estos lanzamientos contribuyan a enviar el mensaje incorrecto que los inversores podrían generalizar a cada mercado, dañando la imagen del resto de los criptoensets.

La historia se repite a sí misma: sucedió con ICOS (ofertas iniciales de monedas, un método para recaudar recursos para proyectos relacionados con criptografía) en 2017, con NFTS En 2021 y ahora con Memecoins, Venturelli señala. Salinas pone un nombre a este fenómeno: la trampa de dinero fácil. “No son inversiones, son apuestas. La gente quiere dinero fácil, sueñan con multiplicar su fortuna sin esfuerzo, y se quejan cuando estalla la burbuja. En la jungla financiera, no es el que grita el más fuerte que gana, sino el que entiende las reglas del juego mejor ”, dice. La industria atrae a la educación financiera de los inversores para navegar este mundo lleno de gente: se lanzaron tres millones de nuevos tokens solo en enero de 2025, alrededor de 100,000 cada día. «La mayoría de estos no tienen valor o utilidad real, generando dudas sobre la sostenibilidad de este mercado», concluye Venturelli.

Matricularse en Nuestro boletín semanal Para obtener más cobertura de noticias en inglés de El País USA Edition



Source link

Artículos relacionadosMás del autor