Todo lo que esperábamos escuchar pero que Trump no dijo en su discurso

Un discurso sobre América en el mundo, sin el mundo. El mensaje de Donald Trump desde el púlpito de su toma de posesión como presidente de Estados Unidos ha estado centrado en el inicio de una «era dorada» para el país tras la «gran traición» de los últimos años: «Estados Unidos recuperará la posición que le corresponde». como la nación más grande, más poderosa y más respetada del mundo». Después de una campaña electoral donde lo típico es atacar al oponente, los discursos de toma de posesión suelen ser más conciliadores, dirigidos a toda la nación, a unir, curar heridas, gobernar para todos. esto no ha sido. Los rostros de los demócratas presentes en la sala donde realizaron el evento mientras Trump hablaba de la «gran traición» lo dijeron todo. Durante media hora, el presidente pronunció un discurso con toda su declaración de intenciones, y lanzó una promesa de guerra migratoria, energética y comercial contra el mundo.

Sí, de hecho, sin nombres propios. Aunque gran parte del discurso estuvo dirigido hacia adentro, los Estados Unidos que dibuja Trump regresa a ese orden mundial del siglo XIX, el imperialismo mercantilista de los aranceles, de William McKinley y Estados Unidos como Nación elegida con un «destino manifiesto».

«(…) Estableceremos un Servicio de Impuestos Extranjeros para recaudar todos los aranceles e ingresos. Habrá enormes cantidades de dinero provenientes de fuentes extranjeras que llegarán a nuestras arcas del tesoro. El sueño americano pronto regresará y prosperará como nunca antes.» ha dicho en un momento del discurso, para continuar: «Y perseguiremos nuestro destino manifiesto hasta las estrellas (…) y plantar la bandera de barras y estrellas en el planeta Marte».

Si en Moscú, Tel Aviv, Kiev, Ottawa, Copenhague o Pekín Los asesores del gobierno que siguieron el discurso de Trump en vivo, como miles de otros ojos en todo el mundo, esperando ansiosamente una mención, pudieron respirar aliviados. Por eso resulta interesante y muy revelador estudiar la ausencias más llamativas del discurso, que mira el mundo, pero sin dar nombres del mundo. Con una inquietante frase: “Estados Unidos volverá a considerarse una nación en crecimiento, que (…) expande su territorio (…) y lleva nuestra bandera a nuevos y hermosos horizontes».

De toda la lista de conflictos expansionistas que Trump ha estado poniendo a prueba en los últimos meses desde que fue declarado ganador de las elecciones, al único al que le ha dedicado palabras concretas ha sido a Méxicopara declarar que cambiarán el nombre de ‘el Golfo de México’ por ‘el Golfo de América’ (como se autodenomina Estados Unidos), ya que Panamáy declarar que los EE.UU. bajo su mando «Recuperaremos el Canal».

«Él presidente mckinley hizo muy rico a nuestro país gracias a los aranceles y al talento. Era un hombre de negocios con talento natural y le dio a Teddy Roosevelt (el próximo presidente) el dinero para muchas de las grandes cosas que hizo, incluido el Canal de Panamá, que fue estúpidamente entregado al país de Panamá después de Estados Unidos… Es decir, pensemos que Estados Unidos gastó la mayor cantidad de dinero jamás gastada hasta entonces en un proyecto de infraestructura y perdió 38.000 vidas (la cifra real es mucho menor) en la construcción del Canal de Panamá», ha estado dando vueltas Trump discurso, para continuar:

«Nos han tratado muy mal Este estúpido regalo que nunca debería haberse dado, y las promesas que nos hizo Panamá han sido incumplidas. El propósito y espíritu de nuestro acuerdo ha sido completamente violado. Los barcos estadounidenses pagan desproporcionadamente y no reciben un trato justo de ninguna manera. Y eso incluye a la Marina de los EE.UU. Pero, sobre todo, China opera el Canal de Panamá, y no se lo dimos a China, se lo dimos a Panamá. y (ahora) lo recuperaremos».

«Lo recuperaremos». El comentario de Trump en el que puede ser uno de sus discursos más importantes hasta la fecha es clave, especialmente en un contexto que Esta es la única mención específica de un país. ¿Has leído las dos veces que menciona a China? Son los únicos. Hablaremos de eso un poco más tarde.

TE PUEDE INTERESAR

Las primeras 100 medidas de Trump: el paquete que cambia a EE.UU. desde el día 1

M. Redondo A. Sanz

En declaraciones anteriores, Trump se había negado a descartar la conquista del Canal de Panamá. Panamá hasta para las armas. Este lunes, el presidente de Panamá, José Raúl Mulino, se apresuró a emitir un comunicado diciendo «rechazar por completo las palabras del presidente Donald Trump… El Canal es, y seguirá siendo, panameño».

Las palabras sobre Panamá van en la línea de lo que muchos analistas y diplomáticos (incluidos españoles) vienen señalando en los últimos días. ¿Qué es un error al presentar a Trump como un aislacionista, ya que, al menos en lo que respecta al continente americano, el magnate republicano se toma la libertad de señalar y exigir los territorios que le interesan. Sólo la amenaza de «recuperar» el Canal de Panamá (aunque no se lleve a cabo más adelante) hace que el país que debía garantizar el orden global basado en el derecho a la soberanía nacional no los considere importantes ni vinculantes.

Pero, normalmente colocado en el mismo paquete de aspiraciones expansionistas, no ha mencionado Canadá (que Trump llama «el estado 51»; el El primer ministro saliente, Justin Trudeau ha aprovechado el día para felicitarle) ni a Groenlandia, una región danesa semiautónoma que Trump ha afirmado «necesitar» para razones de «seguridad nacional». Quizás no haga falta mencionar específicamente a Groenlandia para haber presentado ya, como el experto vendedor que siempre ha sido Trump, su primera -inasumible- exigencia antes de bajar posiciones en una negociación: hace apenas cinco días, el presidente llamó al primer ministro de Dinamarca. , Mette Frederiksen. La llamada, descrita por periodista Anne Applebaum en The AtlanticFue «duro» y puede describirse con el verbo «amenazar».

En Israel se especuló mucho sobre lo que tuvo que hacer Donald Trump para que Netanyahu cediera y aceptara el alto el fuego. El primer ministro israelí, que lleva meses retrasando un acuerdo, haciendo cálculos más centrados en su permanencia en el poder que en poner fin realmente a la guerra, aceptó finalmente el pacto con Hamás hace menos de una semana tras una visita del emisario de Donald Trump. Steve Witkoff. La prensa israelí hablaba de «presión agresiva» en los titulares, pero en el texto… Nada. Circunstancias geopolíticas de diferente índole.

TE PUEDE INTERESAR

Dejar el Líbano para tener ‘libre paso’ en Gaza: cómo Netanyahu quiere vender la paz a Trump

Miguel Flores. Beirut

Trump no tardó en alardear del acuerdo en un mensaje en las redes sociales Netanyahucomo ya hizo en numerosas ocasiones con Joe Biden, incumpliendo su palabra cuando el presidente americano ya había anunciado tal o cual avance, estuvo a punto de hacer descarrilar nuevamente el acuerdo, retrasando varios días su firma e inventando una crisis final. con Hamás. . Finalmente (y tras más presiones indeterminadas por parte de Trump) todo salió bien, pero quizás por eso en su discurso el presidente sólo hizo una referencia a los secuestrados, y nada a «poner fin a la guerra en Oriente Medio lo antes posible». »

«Mi legado de mayor orgullo será ser un pacificador y unificador, eso es lo que quiero ser. «Estoy orgulloso de decir que desde ayer, el día antes de asumir el cargo, los rehenes en Medio Oriente están regresando a sus hogares con sus familias», dijo Trump. «Algunos de los seguidores ciegos del primer ministro (Netanyahu) están pasando por un doloroso proceso de sobriedad estos días. Trump no es un admirador de Israel ni de Netanyahu. «Actúa impulsado por una maraña de intereses, centrándose en posicionar a Estados Unidos dentro de un panorama estratégico global que cambia rápidamente, así como en cuidar su estatus y prestigio personal», escribió el analista israelí. Amos Harel un corte de pelo.

En guerras Trump sí habló: «mediremos nuestro éxito no sólo por las batallas que ganemos, sino también por las guerras que pongamos fin, y quizás lo más importante, por las guerras en las que nunca entraremos»; «Nuestro poder detendrá todas las guerras y traerá un nuevo espíritu de unidad a un mundo que ha sido violento y totalmente impredecible», y podemos leer entre líneas. Pero tal vez esperábamos al menos una mención de Ucraniala guerra que destruyó a muchos de los el estado en el que del mundo tal como lo conocíamos y que Trump se aseguró a sí mismo que todo terminaría «en 24 horas».

Eso sí, ya sabíamos que lo de las 24 horas no iba a ser tal: las últimas filtraciones recogidas por medios de prensa como el diario FT apuntan a que el propio Trump ha ido ampliando su estimación de tiempo… Además de firmar una paz entre Ucrania y Rusia no es tan sencillo como forzar un alto el fuego a Israel y Hamás: Ucrania tiene mucho más que negociar.

TE PUEDE INTERESAR

Trump 2.0: imperio y contrarrevolución

Argemino Barro. Washington DC Ilustración: EC Diseño

Pero, como vimos durante el primer mandato de Trump, las guerras también pueden ser comerciales. En 2018, Donald Trump rompió con décadas de consenso neoliberal en Occidente al lanzar una ofensiva de aranceles de hasta el 25% sobre cientos de productos chinos. Este año, aunque habla de «hacer ricos a los estadounidenses» y de «llenar las arcas» con miles de millones de dólares recaudados en el extranjero, no se menciona China más que en el pequeño fragmento del Canal de Panamá. Este nuevo capítulo de la guerra comercial sin duda será diferente, y el detalle que más lo demuestra es que el equipo de Trump invitó, en un movimiento sin precedentes, al presidente Xi Jinping a la ceremonia. Xi rechazó la inusual invitación, pero en su lugar envió al vicepresidente Han Zheng.

No habló de enemigos… pero tampoco habló de aliados. Estados Unidos tiene que ignorar a la vieja y antigua Europa, a la que sólo le interesa aprobar la factura de los aranceles que financiarán el sueño americano. Los aliados clásicos de Estados Unidos en el siglo XX son los que ahora lo ven con mayor temor, según una última encuesta del grupo de expertos Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. En ese mundo de orden liberal y soberanía, las relaciones interconectadas que dejó la globalización impidieron la guerra abierta. Ahora, como está demostrando Dinamarca en sus carneshacen que sea más fácil torcerte el brazo y amenazar. Dentro de la gravedad, algunas capitales de Europa habrán respirado tranquilas para salir ilesas del discurso. Como dijeron tres grandes pesos pesados ​​de ese orden liberal tal como lo hemos conocido, que ya está en retirada: «Evitad el pánico y no hagáis estupideces». O, como la decisión tomada por los diplomáticos británicos, cuyo gobierno está especialmente en el ojo del huracán Elon Musk, es mejor ni siquiera mencionarla.