En el Sudán hambriento, las cocinas de sopa que alimentan a cientos de miles de civiles atrapados en una zona de guerra se han cerrado.
En Tailandia, los refugiados de guerra con enfermedades que amenazan la vida han sido rechazados por los hospitales y se han llevado a camillas improvisadas.
En Ucrania, los residentes en la primera línea de la guerra con Rusia puede ir sin leña a mediados del invierno.
Algunas de las poblaciones más vulnerables del mundo ya están sintiendo el repentino del presidente Trump Corte de miles de millones de dólares en ayuda estadounidense Eso ayuda a defenderse del hambre, trata enfermedades y proporciona refugio para los desplazados.
En cuestión de días, la orden del Sr. Trump de congelar casi toda la ayuda extranjera de los Estados Unidos ha intensificado las crisis humanitarias y ha planteado preguntas profundas sobre la confiabilidad y la posición global de Estados Unidos.
«Todos se están volviendo locos», Atif Mukhtar de las salas de respuesta de emergencia, un grupo de voluntariado local en el Capital Sudanesa sitiadaJartoum, dijo sobre la congelación de la ayuda.
Poco después de anunciar el límite, la administración Trump cambió abruptamente de engranajes. Secretario de Estado Marco Rubio dijo esta semana Esa «asistencia humanitaria que salva la vida» podría continuar, ofreciendo un respiro para lo que él llamó esfuerzos de «núcleo» para proporcionar alimentos, medicamentos, refugios y otras necesidades de emergencia.
Pero enfatizó que el aplazamiento era «de naturaleza temporal», con excepciones limitadas. Más allá de eso, cientos de altos funcionarios y trabajadores que ayudan a distribuir la ayuda estadounidense ya habían sido despedido o poner en licenciaY muchos esfuerzos de ayuda permanecen paralizados en todo el mundo.
La mayoría de las cocinas de sopa en Jartum, la capital devastada por la batalla de Sudán, se han cerrado. Hasta la semana pasada, Estados Unidos era la mayor fuente de dinero para las cocinas voluntarias que alimentaban a 816,000 personas allí.
«Para la mayoría de las personas, es la única comida que obtienen», dijo Homooj Kuka, portavoz de las salas de respuesta a emergencias, que describe a Khartum como una ciudad «al borde de la inanición».
Después de que el dinero estadounidense se congeló la semana pasada, algunos de los grupos de ayuda que canalizan esos fondos a las cocinas de alimentos dijeron que no estaban seguros de si se les permitía continuar. Otros cortan el dinero por completo. Ahora, 434 de las 634 cocinas voluntarias en la capital han cerrado, dijo Kuka.
«Y más saldrán de servicio todos los días», agregó.
Muchos de los trabajadores humanitarios, médicos y personas necesitadas que confían en la ayuda estadounidense ahora están considerando su relación con los Estados Unidos y el mensaje que la administración Trump está enviando: Estados Unidos es Centrándose en sí mismo.
«Parece que una decisión fácil del presidente de los Estados Unidos está matando en silencio tantas vidas», dijo Saw Nah Pha, un paciente de tuberculosis que dijo que le dijeron que dejara un hospital financiado por los Estados Unidos en el campo de refugiados de Mae La, el campamento de refugiados más grande. en la frontera de Thai-Myanmar.
El Sr. Nah Pha, quien huyó de Myanmar en 2007 para escapar de la lucha allí, dijo que el personal le dio un suministro de medicamentos de una semana y le dijo que eso era todo lo que podían proporcionar. «Una vez que mi medicamento se acaba, no tengo otro lugar para conseguirlo», agregó.
Las implicaciones de salud pública de la congelación de la ayuda son amplias, dicen los trabajadores de la salud. En Camboya, que había estado en la cúspide de erradicar la malaria con la ayuda de los Estados Unidos, los funcionarios ahora se preocupan de que una parada en fondos los retrasará. En Nepal, se ha suspendido un programa de $ 72 millones para reducir la desnutrición. En Sudáfrica y Haití, los funcionarios y los trabajadores humanitarios se preocupan de que Cientos de miles de personas podrían morir Si la administración Trump retira el apoyo a un programa estadounidense de firma para luchar contra el VIH y el SIDA.
Algunos programas que no se ajustan a la categoría de ayuda para salvar vidas permanecen congeladas, mientras que otros se excluyen explícitamente porque caen fuera de los límites ideológicos de la administración, incluida cualquier ayuda con abortos, género o problemas de diversidad. (Aunque el Sr. Rubio prohibió específicamente la asistencia con los abortos, la ley federal ya lo había hecho).
El Fondo de Población de las Naciones Unidas, la agencia de salud sexual y reproductiva de la ONU, dijo que debido a los servicios de congelación de fondos, de salud materna y mental a millones de mujeres en Afganistán, Pakistán, Gaza, Ucrania, y otros lugares habían sido interrumpidos o eliminados. En Afganistán, donde los talibanes han prohibido a las mujeres trabajar, 1.700 mujeres afganas que trabajaban para la agencia ya no serían empleadas.
En juego no es solo la buena voluntad que Estados Unidos ha construido internacionalmente, sino también su trabajo para promover los intereses de seguridad de Estados Unidos. En Ivory Coast, se ha interrumpido un programa patrocinado por los estadounidenses que recopila inteligencia sensible sobre incidentes relacionados con Al Qaeda.
En la República Democrática del Congo, algunos de los fondos para las agencias de las Naciones Unidas que apoyan a más de 4.5 millones de personas desplazadas por un conflicto en rápido crecimiento en el este del país, se han congelado, según un funcionario humanitario estadounidense en el continente.
Incluso con los anuncios del Sr. Rubio de que los esfuerzos de ahorro de vidas podrían reanudarse, gran parte del sistema de ayuda estadounidense en África permaneció paralizado por la confusión y las interrupciones, incluso en las áreas afectadas por conflictos donde cada día cuenta.
«Cuando emiten estas órdenes generales, no parecen entender exactamente qué están apagando», dijo Jeremy Konyndyk, ex alto funcionario de USAID bajo la administración Biden que ahora es el presidente de Refugees International. «Están tirando palancas sin saber qué hay en el otro extremo».
Algunos de los aproximadamente $ 70 mil millones en ayuda extranjera anual aprobada por el Congreso se han dirigido a apoyar a la sociedad civil en países con regímenes autoritarios, especialmente en lugares donde Estados Unidos considera que las ganancias democráticas promueven la seguridad estadounidense o los intereses diplomáticos.
En Irán, donde el trabajo de documentar detenciones, ejecuciones y abusos de los derechos de las mujeres es realizado por entidades externas financiadas por los Estados Unidos, los activistas dicen que el retroceso de los Estados Unidos ahora significa que habrá pocas entidades que responsabilicen al gobierno iraní.
Un medio de comunicación de los medios de comunicación en el idioma persa financiado por el gobierno de los Estados Unidos dijo que sus empleados estaban trabajando de manera voluntaria para mantener el sitio web en funcionamiento por ahora, pero habían despedido a todos sus trabajadores independientes. Sin dinero, dijeron que no podían seguir adelante.
«Si bien Trump hizo campaña en una promesa de la máxima presión sobre el gobierno iraní, su decisión de reducir fondos para docenas de iniciativas prodemocráticas y de derechos humanos respaldadas por los Estados Unidos hace lo contrario: aplica la máxima presión sobre los oponentes del régimen», dijo Omid Memarian Memarian Memarian , un experto en los problemas de derechos humanos de Irán en Dawn, un grupo con sede en Washington centrado en la política exterior estadounidense.
En Camboya, PA Tongchen, de 25 años, dependía de la financiación estadounidense para el periodismo en un país donde casi todos los medios independientes han sido aplastados. Estaba programado para comenzar a trabajar el 3 de febrero como reportero del personal en un medio de comunicación dirigido por una organización sin fines de lucro que se estableció con el apoyo de los Estados Unidos.
El Sr. Pa dijo que esperaba arrojar luz sobre la corrupción a través de su trabajo. «Quiero ayudar a las personas que son vulnerables en nuestra sociedad», dijo. «Son ignorados si ningún periodista informa sobre ellos».
En Egipto, donde Estados Unidos financia becas para más de 1,000 estudiantes de pregrado en universidades privadas y públicas, los estudiantes quedaron en el limbo.
«Estaba en una verdadera conmoción, y no sabía qué hacer, especialmente porque nos dijeron que abandonáramos el dormitorio de inmediato», dijo Ahmed Mahmoud, de 18 años, un estudiante que estaba a punto de comenzar las clases el próximo semestre en la Universidad Americana pero pero En cambio, tuve que tirar todas sus pertenencias a cinco cajas.
Es probable que las consecuencias de la congelación de la ayuda se reverberen geopolíticamente, dando a los rivales estadounidenses, como China, una ventana de oportunidad para presentarse como un socio confiable.
«Eso diferenciará a China de los EE. UU. Para ganar los corazones y las mentes de muchos de los países del sur global», dijo Jingdong Yuan, director del Programa de Seguridad China y Asia del Instituto de Investigación de Paz de Estocolmo.
En África, la maquinaria de ayuda bien administrada de Estados Unidos fue uno de los factores que diferenciaron a los Estados Unidos de China y Rusia. Mientras que Moscú despliega mercenarios y minas de Beijing para minerales raros, Washington ha llegado a través del continente con programas de ayuda por valor de miles de millones de dólares que no solo salvan vidas, sino que también proporcionan una forma poderosa de poder blando diplomático.
Ahora gran parte de eso está en duda. En las zonas de guerra de África, algunos ya lamentan su dependencia de la ayuda estadounidense.
«Era nuestra culpa confiar tanto en un donante», dijo el Sr. Atif, sobre las salas de respuesta de emergencia en Sudán. “Pero esto realmente nos ha sorprendido. No puedes quitar la comida de las personas que se mueren de hambre. Eso es solo una locura «.
En la frontera de Tailandia y Myanmar, las implicaciones de la decisión del Sr. Trump fueron marcadas. Allí, una guerra civil de cuatro años y décadas de lucha entre la junta militar de Myanmar y los ejércitos étnicos han empujado a miles de refugiados a Tailandia.
Vio a Tha Ker, el líder del campamento del Camp Mae La, dijo el viernes por el Comité Internacional de Rescate, un grupo que recibe fondos de los Estados Unidos, que dejaría de apoyar la atención médica, el agua y la gestión de residuos para todos los siete refugiados. hospitales administrados por su campamento.
«El primer pensamiento que me vino a la mente fue que quien tomó esta decisión no tiene compasión en absoluto», dijo el Sr. Tha Ker.
El Sr. Tha Ker dijo que él y su personal tenían que decirle a 60 pacientes en un hospital que tenían que irse a casa. Los videos publicados en las redes sociales mostraron a los hombres que llevaban pacientes en camillas improvisadas a través de calles sin pavimentar.
«Les explicamos que el hospital en sí es como una persona que lucha por respirar por la nariz de otra persona», agregó. «Ahora que el apoyo se ha detenido, parece que solo estamos esperando el final».
El informe fue contribuido por Mashal En Nueva Delhi, Despierta Waravita En Colombo, Bhadra sharma de Katmandú, Elian Peltier En Dakar, Vivian Yee y Rania Khaled en El Cairo, Policía de Daniel en Buenos Aires, David C. Adams en Florida, Leily nikounazar en Bruselas y Ya Narin En Phnom Penh.
