En este punto, está bastante claro qué Donald Trump quiere de Mark Zuckerberg. ¿Pero qué piensa Zuckerberg, que ahora tiene ido a mar-a-lago dos veces Desde las elecciones de noviembre, ¿qué quiere decir el presidente electo?
Esa es la pregunta que le he estado haciendo a fuentes en Meta y sus alrededores durante los últimos días. Todos describieron la relación de Meta con la administración saliente de Biden como increíblemente hostil. Es seguro asumir que Zuckerberg quiere un reinicio del régimen MAGA, especialmente porque Trump amenazó no hace mucho con encarcelarlo de por vida.
En los Estados Unidos de Trump, retirar los tampones de los baños de hombres en los campus de Meta, algo real que acaba de pasar – es tanto una decisión empresarial como política. Destruir la ideología «despertada» es un pilar clave del mandato declarado de Trump. Otros que saben que necesitan jugar el juego, como amazontambién están empezando a alinearse. Aun así, Zuckerberg está transformando Meta para esta nueva realidad política a una velocidad inusual para una empresa de su tamaño e influencia. Modo fundador.
en su conversación con Joe Rogan y su vídeo en InstagramZuckerberg comparte una larga lista de cuestiones en las que Trump podría ayudarle: luchar contra otros países que están intensificando la vigilancia de sus plataformas, impedir que Apple dicte cómo construye aplicaciones móviles y gafas inteligentes (estas últimas son cada vez más importantes para el futuro de Meta), y, quizás lo más importante, evitar que la regulación nacional de la IA se desacelere sus esfuerzos por aplastar OpenAI. Elon Musk ha comprado la oreja de Trump. Pero cuanto más tiempo pasa Zuckerberg en Mar-a-Lago, más Sam Altman y Tim Cook debería estar preocupado.
Luego está el gobierno de EE.UU. caso para romper Meta está previsto que vaya a juicio en unos meses. Después de la confusión de los últimos cuatro años, es fácil olvidar que esta demanda fue presentada al final del primer mandato de Trump por un presidente republicano de la FTC, no Lina Khan…
La mayoría de las reacciones de los titulares de la semana pasada se centraron en la decisión de Zuckerberg de poner fin al programa de verificación de datos de terceros de Meta. Fue un chivo expiatorio conveniente para los ejecutivos de la empresa que, francamente, nunca estuvo a la altura del objetivo de aportar más neutralidad a Facebook e Instagram. La alternativa de Community Notes que Meta está copiando de X no estaba en la hoja de ruta del producto antes de esta semana, por lo que probablemente pasará un tiempo antes de que todos la vean en la naturaleza.
El anuncio de que los moderadores estadounidenses serían trasladados de California a Texas es quizás el más cínico de todos; hable con cualquiera que sepa y le dirán que la gran mayoría de los moderadores ya tienen su sede en Austin.
El discurso de odio que ahora está permitido en Meta’s es llamativo en su cara y merecerá un mayor escrutinio en las próximas semanas. La decisión de empezar a recomendar contenido político nuevamente es un giro de 180 grados para Zuckerberg. Pero los expertos creen que el cambio más impactante para los usuarios de las aplicaciones de Meta será la suavización de sus sistemas que eliminan contenido por posibles violaciones de políticas.
Fuera de todos los anuncios que hizo Meta La semana pasada, este es el que creo que está menos conectado con Trump. Meta ejecutivos han estado señalando durante un tiempo saben que están eliminando por error demasiado contenido que en realidad no infringe las reglas; Me han dicho que es uno de, si no elmayor queja en las encuestas de usuarios. Si se hace correctamente, corregir los errores de moderación puede ser lo único que anunció Zuckerberg que haga felices a todos.