La sección que responde específicamente a los rumores dice:

Apple nunca ha utilizado los datos de Siri para crear perfiles de marketing, nunca los ha puesto a disposición para publicidad y nunca los ha vendido a nadie para ningún propósito. Desarrollamos constantemente tecnologías para hacer que Siri sea aún más privado, y continuaremos haciéndolo.

Después de Tel guardián informe en 2019, Apple se disculpó y cambió su políticaestablecer la configuración predeterminada para no conservar grabaciones de audio de las interacciones de Siri y decir que para los usuarios que opten por compartir grabaciones, esas grabaciones no se compartirán con contratistas externos.

Sin embargo, los informes sobre el acuerdo señalaron que en presentaciones anteriores como esta de 2021Algunos de los demandantes afirmaron que después de mencionar marcas como “Olive Garden”, “Easton bats”, “Pit Viper Sunglasses” y “Air Jordans”, se les mostraron anuncios de los productos correspondientes, que atribuyeron a datos de Siri.

La declaración de Apple de esta noche dice que “no conserva grabaciones de audio de las interacciones de Siri a menos que los usuarios opten explícitamente por ayudar a mejorar Siri, e incluso entonces, las grabaciones se utilizan únicamente para ese propósito. Los usuarios pueden darse de baja fácilmente en cualquier momento”.

Facebook respondió a teorías similares en 2014 y 2016 antes de Mark Zuckerberg lo abordó directamentedecir “no” a la pregunta mientras el Congreso lo interrogaba sobre el escándalo de Cambridge Analytica en 2018.

Entonces, si Apple (y Facebook, Google, etc.) dice la verdad, ¿por qué verías más tarde un anuncio de algo de lo que solo hablaste?

Hay otras explicaciones, y los intentos de comprobar los rumores incluyen una investigación en 2018 que no encontró evidencia de espionaje de micrófonos, pero sí descubrió que algunas aplicaciones registraban en secreto la actividad del usuario en pantalla y la enviaban a terceros.

Source link