No hay límites para la codicia de la UEFA, pero más no significa mejor en cuanto a esto Liga de Campeones El formato está preocupado.
La única sensación de peligro en cinco meses de fútbol llegó en la última ronda de accesorios, eso no es emocionante.
Ha sido aburrido y aburrido.
Ha sido como mirar Calle coronatoria o Eastenders. Todos los martes, miércoles o jueves, todo ha sido lo mismo.
Los contadores de frijoles estarán felices, por supuesto. Liverpool han depositado otras £ 82.7 millones en premios, Arsenal Otras £ 74.4m. Los empresarios que dirigen los clubes estarán encantados porque su prioridad número uno es siempre el resultado final. Para ellos, el dinero siempre triunfa sobre la calidad.
Pero esta avaricia alimentada por la UEFA es autodestructiva.
El nuevo formato de la Liga de Campeones ha sido aburrida y aburrida debido a la codicia de la UEFA
Ha habido un aumento del 50 por ciento en el número de juegos del año pasado: deberíamos estar disminuyendo la carga de nuestros equipos
El mayor espectáculo del mundo, la Premier League, ha sufrido como resultado del formato
Para cuando terminó la fase de la liga, 144 partidos habían tenido lugar en lugar de 96 jugados hace 12 meses. Ese es un aumento del 50 por ciento en el número de juegos del año pasado.
Deberíamos estar disminuyendo la carga de nuestros equipos.
Esto es demasiado fútbol y, en consecuencia, la calidad de este se está reduciendo. No solo en las competiciones europeas, el peligro es que se ha derramado en nuestra liga nacional. La mejor liga del mundo, la Premier League, también ha sufrido. Ya hay señales de que no es el espectáculo que pensamos que estábamos recibiendo. Proteger nuestra propia liga nacional debería ser nuestra prioridad, no una cantidad infinita de juegos sin sentido, a pesar de que las recompensas financieras son enormes.
La queja común en las últimas temporadas es que nuestros jugadores juegan demasiados juegos, que tienen demasiadas lesiones. El cansancio ha sido evidente en estos juegos y el público pronto será apagado.
La esencia de la Liga de Campeones siempre se basó en la emoción del fútbol noqueado. Como jugador, sabías que un mal momento podría costarte el juego. En Liverpool, en mis siete temporadas hubo cuatro años en los que no lo ganamos. Dinamo Tbilisi y Nottingham Forest nos golpearon merecidamente, pero Widzew Lodz nos noqueó en 1983 y a CSKA Sofía en 1982. El equipo búlgaro, incluso habíamos vencido 6-2 en conjunto el año anterior. Simplemente no estábamos en él contra dos equipos muy inferiores. Obviamente, nos quedamos cortos en nuestra actitud y enfoque para esos juegos.
Hubo sorpresas, a veces no son buenas, pero fue más emocionante.
Tu mentalidad era ‘Tenemos que estar en él aquí’ porque si no estuvieras saliendo. En este formato, sin peligro, mentalmente no estás en tu ventaja. Se podría decir con el comportamiento de Pep Guardiola después de que City sufrió derrotas en la Juventus y Paris St Germain, sabían que aún vencerían a Brujas en su último juego y pasarían.
No. Hay demasiados juegos sin sentido en aras del dinero aquí.
Aston Villa cobró £ 97 por un boleto en la Liga de Campeones: es un esquema monetizado
Mientras tanto, los boletos del Arsenal cuestan más de £ 100, y será perjudicial para el juego que amamos
No olvides que hemos visto a Aston Villa cobrar £ 97 por boleto y Arsenal de más de £ 100 por los juegos de la Liga de Campeones esta temporada. Es un esquema monetizado impulsado por el contador con poca consideración para el partidario o del bienestar de los jugadores. Y esto en un momento en que, no solo aquí en Gran Bretaña, sino en Francia, España y Alemania, están teniendo luchas de costos de vida. Es una codicia innecesaria y será perjudicial para el juego que amamos.
¡Apague el teléfono, unai!
Me sorprendería si Aston Villa permita que Ollie Watkins se una al Arsenal.
Vender Jhon Duran a Al Nassr y luego perder a su máximo goleador también no tendría sentido.
Reemplazarlo costaría una prima, tratar de obtener un me gusta en que el delantero en este momento sería casi imposible, derrotando el objeto comercial de vender, y los dejaría a menos de objetivos.
Los jugadores con los que han sido vinculados, Matheus Cunha, Marco Asensio, Joao Felix y Mathys Tel, ninguno es similar a Ollie Watkins, por lo que significaría que Villa tiene que cambiar su forma de jugar. No tendrían a nadie para liderar la línea como lo hace Watkins.
Sería una locura vender, incluso si se trata de más de £ 60 millones para un jugador de 29 años.
Hay una desesperación en el movimiento del Arsenal. Han gastado más de £ 450 millones durante el tiempo de Mikel Arteta, por lo que esto los llevará al norte de medio mil millones y aún no han encontrado el finalizador que desean.
Unai Emery debería apagar su teléfono hasta las 11.01 p.m. del lunes, cuando se cierre la ventana de transferencia.
Ollie Watkins ha sido de interés para el Arsenal, pero ninguno de los jugadores Villa ha sido vinculada con el juego de la misma manera
Vender a Jhon Duran y Watkins en la misma ventana no tendría ningún sentido en absoluto
El consenso es que irán por Alexander Isak de Newcastle en el verano, que costará £ 120 millones. ¿Realmente van a gastar £ 60 millones en Watkins de vez en cuando otras £ 120 millones en el verano con PSR para lidiar? No me parece.
Cada hombre y su perro han estado diciéndole al Arsenal que obtenga un goleador desde el verano pasado y han esperado hasta esta semana para hacer ese movimiento.
Marcaron 91 goles en la liga la temporada pasada, y esa estadística puede haber influido en su pensamiento, pero esta vez no han tenido la misma distribución de anotadores en todo el equipo.
Entre ellos Kai Havertz y Gabriel Jesús han marcado 11 goles de liga, claramente no es suficiente si vas por los grandes trofeos. Arteta obviamente lo ve como la última parte del rompecabezas para ellos, pero Aston Villa es un club rico. Watkins está contratado, si yo fuera uni Emery, apagaría mi teléfono hasta las 11.01 p.m. del lunes.
Un oscuro siete días
No ha sido una gran semana para el fútbol británico.
¿Qué dice sobre nuestra sociedad cuando un árbitro como Michael Oliver necesita protección policial las 24 horas debido a las amenazas de muerte después de haber entregado una tarjeta roja?
En la misma semana, tenemos secciones de apoyo, no les daré la cortesía de nombrar a su club, regocijándose efectivamente por la muerte de nuestra difunta reina frente a su nieto. Brillantes, deben estar muy orgullosos de sí mismos.
Ha sido una semana pobre para el fútbol británico, que ha incluido al árbitro Michael Oliver recibiendo amenazas de muerte
Arne Slot debe disfrutar el momento mientras dura: podría verse muy diferente si el trío de Liverpool fuera de contrato en verano
¿En qué caminar deformado de la sociedad es ese pensamiento aceptable?
¿Es esto en lo que se ha convertido nuestro apoyo al fútbol o de hecho nuestro país?
Cómo cambian las cosas
Arne Slot debe disfrutar de este momento mientras dura: Top of the Premier League, Top of the Champions League y después de que apenas gastara un centavo.
El gerente del Liverpool ha heredado el trabajo más fantástico donde tiene un equipo actual desafiante para los trofeos y un grupo de jugadores jóvenes que esperan ir a la escena. Estos primeros meses le han dado una oportunidad perfecta para ver bien lo que tiene y lo que necesita hacer este verano en el futuro.
Sin embargo, ese trabajo podría verse muy diferente si Mohamed Salah, Virgil Van Dijk y Trent Alexander-Arnold decidieran irse.
Una semana es mucho tiempo en política e incluso más tiempo en el fútbol. Las cosas pueden cambiar muy rápidamente. Salah y Van Dijk Permatales les darían problemas importantes y no querrán que lo atrapen con sus pantalones a medida que hacen planes ahora.
La tragamonedas rezará para que ambos se queden porque no puedo ver dónde están los reemplazos similares para esos dos y, si estuvieran ahí fuera, estás hablando de un par de £ 100 millones para comprar.
Liverpool no llenaría sus botas tan fácilmente. Pero creo que tienen un reemplazo listo para Trent en Conor Bradley, que ha sido muy impresionante cuando lo he visto jugar
Espero que Bournemouth le dé a Liverpool una prueba real el sábado. Un lado que juega con gran confianza que ha tenido excelentes resultados, y se llevarán después del Liverpool. Debería ser una verdadera galleta.
