El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, cambió el nombre del Servicio Digital de los Estados Unidos a Departamento de Eficiencia Gubernamental y le asignó la misión de modernizar la tecnología gubernamental.
El Departamento (DOGE) es un proyecto favorito de Elon Musk, quien en noviembre de 2024 artículo describió su misión como “reducir el tamaño del gobierno federal” mediante “rescisiones regulatorias, reducciones administrativas y ahorros de costos”. Trump respaldó con entusiasmo esa visión y prometió que la creación de DOGE sería una de sus primeras acciones una vez que retomara la presidencia y que Musk la lideraría.
Cumpliendo su palabra, el lunes US Time emitió un Orden ejecutiva creando la agencia.
Sin embargo, la reducción de costos no se menciona explícitamente en la orden, que en cambio asigna a DOGE la tarea de «Modernizar la tecnología y el software federales para maximizar la eficiencia y la productividad».
La misión centrada en la tecnología de DOGE se refleja en el hecho de que habitará el Servicio Digital de EE. UU. (USDS), que tiene la misión de «brindar mejores servicios gubernamentales al pueblo estadounidense a través de la tecnología y el diseño».
La primera orden del día de DOGE es «iniciar una iniciativa de modernización de software para mejorar la calidad y la eficiencia del software, la infraestructura de red y los sistemas de tecnología de la información (TI) de todo el gobierno».
La Orden Ejecutiva es un poco confusa ya que, si bien exige que el USDS pase a llamarse DOGE, menciona requisitos para el personal y las actividades del USDS, entre ellos la creación del puesto de Administrador del USDS en la Oficina Ejecutiva del Presidente, reportando a la Casa Blanca. Jefe de estado mayor.
Ese Administrador encabezará la «Organización Temporal del Servicio DOGE de EE. UU.» que residirá dentro de DOGE/USDS y «se dedicará a promover la agenda DOGE de 18 meses del Presidente». La organización temporal finalizará el 4 de julio de 2026.
El Administrador del USDS «trabajará con los jefes de las agencias para promover la interoperabilidad entre las redes y sistemas de las agencias, garantizar la integridad de los datos y facilitar la recopilación y sincronización responsable de los datos».
Esos jefes de agencia deben garantizar que el USDS “tenga acceso completo y rápido a todos los registros, sistemas de software y sistemas de TI de la agencia no clasificados”.
La Orden también describe el requisito de que cada agencia gubernamental cree un «Equipo DOGE» que trabajará en la implementación de la «Agenda DOGE» de Trump. Esa sección de la Orden no menciona la tecnología, por lo que quizás podría ser un elemento de la misión más amplia de reducción de costos de DOGE.
La Orden sugiere que DOGE se centrará en mejorar la tecnología y las aplicaciones gubernamentales, siendo la interoperabilidad de especial interés.
Como la mayoría de las grandes organizaciones, las agencias gubernamentales a menudo desarrollan extensos complejos de TI y se encuentran atrapadas en proveedores, operando silos y manteniendo todo funcionando con los equivalentes digitales de cuerdas y cables.
Dado que el gobierno federal es un consumidor colosal de tecnología empresarial, DOGE probablemente encontrará malas prácticas de adquisiciones y gastos despilfarradores, sistemas subóptimos, aplicaciones torpes que hacen que los trabajadores pasen por alto y todos los demás horrores que se acumulan con el tiempo.
La Orden no explica cómo DOGE utilizará la información que recopila sobre el estado de la tecnología federal. Los comentarios anteriores de Musk y Trump sobre la reducción del gasto innecesario sugieren que los proveedores de tecnología podrían tener que defender algunos acuerdos. El enfoque de DOGE en mejorar la productividad insinúa la posibilidad de que los proveedores obtengan nuevos trabajos y que los tecnólogos del gobierno federal vean ampliarse sus listas de tareas pendientes.
DOGE tuvo problemas incluso antes de que se publicara la Orden Ejecutiva, cuando un conjunto de grupos de defensa del interés público presentaron una pleito (PDF) que argumenta que el organismo no cumple con los requisitos de transparencia de la Ley del Comité Asesor Federal. ®
