El fundador de Silk Road, Ross Ulbricht, es ahora un hombre libre después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, cumpliera su promesa de conceder un perdón federal al asumir el cargo.
También conocido por su alias en línea «Dread Pirate Roberts», Ulbricht fue sentenciado a dos cadenas perpetuas en 2015, más 40 años adicionales, sin posibilidad de libertad condicional por su papel en la creación y administración del mercado de la red oscura entre 2011 y 2013.
Fue declarado culpable de siete cargos que se le formularon relacionados con tráfico de drogas, lavado de dinero, piratería informática y tráfico de documentos de identidad falsificados.
Sin embargo, la noticia no es una sorpresa. Trump se comprometió con el perdón de Ulbricht el primer día cuando habló en la Convención Nacional Libertaria en mayo 2024. El presidente dijo que la decisión de indultar al fundador de la Ruta de la Seda fue «en honor» a la madre de Ulbricht, que había hecho campaña por su liberación.
«Acabo de llamar a la madre de Ross William Ulbright (sic) para hacerle saber que en honor a ella y al Movimiento Libertario, que me apoyó tan firmemente, fue un placer para mí haber firmado un perdón total e incondicional para su hijo. Ross», escribió el presidente en su propio sitio de redes sociales, Truth Social.
«La escoria que trabajó para condenarlo fueron algunos de los mismos lunáticos que estuvieron involucrados en el uso moderno del gobierno como arma contra mí. Le dieron dos cadenas perpetuas, más 40 años. ¡Ridículo!»
El movimiento libertario es un firme defensor del uso de las criptomonedas y, en general, de todo lo que promueva los derechos de las personas. Silk Road, el primer mercado importante y definitorio de la web oscura moderna, fue uno de los primeros en adoptar Bitcoin como método de pago.
Los libertarios, los defensores de las criptomonedas y ciertos políticos estadounidenses han solicitado al presidente el perdón de Ulbricht en los últimos años.
Entre los políticos más elocuentes se encuentra el senador Rand Paul (R-KY), quien le escribió a trump antes de que el presidente emitiera el indulto incondicional reafirmando su apoyo a Ulbricht, alegando que su sentencia «es enormemente desproporcionada con respecto a sus crímenes».
Paul se hizo eco de muchos de los principales argumentos expresados por los defensores del perdón de Ulbricht en su carta. Quienes están a favor de la liberación del fundador de Silk Road han dicho anteriormente que su sentencia no reflejaba la naturaleza no violenta de sus crímenes, que estaba siendo castigado por la venta de drogas por el mero hecho de ser el creador del sitio web y que el Los verdaderos traficantes de drogas que operaban en la Ruta de la Seda recibieron sentencias mucho más indulgentes.
«Nuestro sistema de justicia penal debería proteger a la sociedad de los infractores violentos de la ley en lugar de llenar nuestras cárceles con delincuentes no violentos como el señor Ulbricht», escribió Paul.
«A lo largo de mi mandato en el Senado, trabajé con republicanos y demócratas para apoyar más de dos docenas de proyectos de ley diferentes para ayudar a lograr mejoras muy necesarias en nuestro sistema. Creo que el caso del señor Ulbricht es digno de consideración de clemencia debido a la naturaleza no violenta de sus ofensas y su comportamiento loable mientras estuvo encarcelado».
La campaña Free Ross describe a Ulbricht como «un empresario idealista que nunca tuvo la intención de hacer daño».
«Se arrepiente profundamente y ha asumido la responsabilidad de sus acciones. Ha aprendido la lección de la manera más dura. Si lo liberan mañana, nunca volvería a infringir la ley».
En 2017, Ulbricht presentó una solicitud ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos en Manhattan, Nueva York, intentando asegurar un nuevo juicio porque lo que sus abogados sostuvieron era una decisión «irrazonable» sentencia dos años antes. No tuvo éxito.
En cuanto al punto sobre otros involucrados en Ruta de la Sedadesde traficantes de drogas hasta otros administradores de sitios, el tribunal dijo en ese momento que el hecho de que otras personas recibieran sentencias menores no significa que la de Ulbricht fuera irrazonable.
El juez de circuito Gerard Lynch, que formó parte del panel de tres jueces que supervisó la apelación, escribió en 2017 (PDF): «Ulbricht fue el creador y administrador principal del sitio. Ese solo hecho distingue su caso del de cualquier vendedor o empleado individual que utilizó o trabajó para el sitio.
«Ulbricht se benefició de cada venta en Silk Road y facilitó los actos de cada narcotraficante y organización de drogas que la utilizó. Además, intentó encargar al menos cinco asesinatos para proteger su empresa criminal. Esos hechos hacen que su caso se distinga de los anteriores. que cometieron otros delitos utilizando la Ruta de la Seda o facilitaron de otro modo su funcionamiento».
Ulbricht nunca fue acusado en este caso por la supuesta orden de asesinatos por encargo, aunque el gobierno de Estados Unidos presentó pruebas que, según afirmó, sugerían que su seudónimo, Dread Pirate Roberts, los había ordenado. Fue acusado por separado en Maryland de un cargo de asesinato a sueldo, pero este cargo fue retirado después de que finalizaron sus dos cadenas perpetuas en Nueva York.
El equipo de Ulbricht argumentó que presentar estos hechos durante el juicio, sin acusarlo, influyó injustamente en el resultado. Sin embargo, los jueces no se inmutaron. Dijeron que la sentencia habría sido la misma con o sin las pruebas presentadas.
La apelación también implicó argumentar que el papel del fundador de Silk Road se parecía más al de alguien que dirige una casa de crack en lugar de venderlo en su interior. Los jueces desestimaron esto porque «subestima la vasta extensión del mercado de drogas de Silk Road, que tenía miles de clientes y traficaba con alrededor de 183 millones de dólares en drogas ilegales».
Lynch escribió: «No podemos culpar al tribunal de distrito por rechazar el argumento de que la contribución de Ulbricht al tráfico de narcóticos fue inherentemente menos culpable que la de los traficantes que le pagaron para utilizar Silk Road para completar sus transacciones».
El equipo de Ulbricht argumentó que debido a que las sentencias de cadena perpetua son raras y típicamente reservadas para los crímenes más atroces, su sentencia nuevamente fue irrazonable.
Lynch respondió que el hecho de que las cadenas perpetuas sean raras no significa que no sean razonables en el caso de Ulbricht, aunque admitió que el argumento tenía cierto mérito, pero no lo suficiente como para anularlo.
Escribió: «Como hemos descrito, el tribunal de distrito consideró cuidadosamente el delito de Ulbricht, sus características personales y el contexto de sus crímenes, reconociendo que sólo casos excepcionales justifican una sentencia tan severa.
«Aunque es posible que no hubiésemos impuesto la misma sentencia en primera instancia, según los hechos de este caso, una sentencia de cadena perpetua estaba ‘dentro del rango de decisiones permitidas’ que el tribunal de distrito podría haber tomado.»
La primera imágenes La imagen de un Ulbricht sonriente saliendo de prisión circuló rápidamente en las redes sociales, aunque poco se ha dicho desde su bando.
El sitio web de la campaña Free Ross, dirigido por la familia de Ulbricht, actualizó la página de inicio diciendo: «¡¡¡Ross Ulbricht es libre!!! Nuestro inmenso agradecimiento al presidente Trump por darle a Ross una segunda oportunidad y a todos aquellos que nos han apoyado a lo largo de los años. ¡¡¡Desde el fondo de nuestro corazón, gracias!!! – La familia Ulbricht.»
Su familia ahora también está solicitando donaciones para ayudar a Ulbricht a reintegrarse a la sociedad, aceptando pagos como PayPal y varias criptomonedas, incluidas, sí, bitcóin.
El Registro Se comunicó con la familia de Ulbricht para obtener información adicional, pero no respondieron de inmediato. ®
