Las ‘bombas’ de Trump en las redes sociales son una nueva fuente de inestabilidad para los mercados financieros | Economía y Negocios

Los corredores de bolsa pagan casi 30.000 dólares al año por usuario por una suscripción a una terminal Bloomberg, que les proporciona datos financieros en tiempo real. Es una herramienta básica para ayudar a tomar decisiones de inversión y reaccionar rápidamente cada vez que algo sucede en el mundo. En un ecosistema como el del mercados financieros (donde una demora de segundos puede marcar la diferencia entre ganar o perder millones de dólares), la suscripción es un gasto que unos 350.000 clientes en todo el mundo consideran una necesidad básica.

Ahora bien, dicho esto, hay otros dos instrumentos en el conjunto de herramientas del inversor que no deberían descartarse ya que La victoria electoral de Donald Trump: X (anteriormente Twitter) y Truth Social. En ambas cuentas de redes sociales, el republicano suelta sus comentarios a cualquier hora del día o de la noche. Y sus declaraciones impredecibles y contundentes son capaces de cambiar inmediatamente las monedas y las acciones, incluso cuando todavía no ha regresado a la Oficina Oval.

Este uso de las redes sociales no tiene precedentes entre los presidentes anteriores, lo que crea turbulencias para quienes trabajan en el sector financiero. “No es una cuestión marginal. El política arancelaria «Lo que anuncia en las redes sociales afecta directamente a la inflación y, en consecuencia, a la curva de tipos y a la moneda», afirma Ignacio de la Torre, economista jefe de Arcano Economic Research. Esto significa que, según De la Torre, quienes trabajan “con bonos y derivados de tipos de interés” tienen que prestar mucha atención a lo que el presidente electo publica en línea.

No es necesario retroceder demasiado para encontrar mensajes que reúnan estas cuestiones. Por ejemplo, el pasado domingo, Trump publicó un mensaje en X, donde desplegó su particular forma de negociar –llena de amenazas y errores gramaticales– respecto a un tema monetario con potencial de impactar los mercados y el comercio internacionales.

«La idea de que los países BRICS están tratando de alejarse del dólar mientras nosotros nos quedamos mirando se acabó», publicó. “Requerimos el compromiso de estos países de que no crearán una nueva moneda BRICS ni respaldarán ninguna otra moneda que reemplace al poderoso dólar estadounidense o enfrentarán aranceles del 100% y deberían decir adiós a las ventas en los maravillosos Estados Unidos. Economía. ¡Pueden ir a buscar otro ‘tonto!’ No hay posibilidad de que los BRICS reemplacen al dólar estadounidense en el comercio internacional, y cualquier país que lo intente debería despedirse de Estados Unidos”.

El uso frecuente de las redes sociales por parte de Trump para hacer este tipo de advertencias ha inmunizado parcialmente a la opinión pública. Pero aún así, las reacciones del mercado continúan. El lunes, el índice del dólar, que mide la evolución del dólar estadounidense frente a una cesta de monedas, subió medio punto. Más pronunciada fue la respuesta a los mensajes que Trump publicó el 25 de noviembre en Truth Social, la plataforma de redes sociales de su propiedad, donde su actividad es más consistente que en su La red del amigo Elon Musk.. “El 20 de enero, como una de mis primeras Órdenes Ejecutivas, firmaré todos los documentos necesarios para cobrar a México y Canadá un arancel del 25% sobre TODOS los productos que ingresen a Estados Unidos. ¡Este arancel seguirá vigente hasta que las drogas, particularmente el fentanilo, y todos los extranjeros ilegales detengan esta invasión de nuestro país! Luego amenazó con imponer un arancel adicional del 10% a China si no dejaban de hacerlo. tráfico de fentanilo a los Estados Unidos.

Tras la publicación, el monedas de mexico y canada cayó en más del 1%, un porcentaje alto para una sola sesión. El yuan chino también perdió terreno. Esta no es una nueva forma de comportarse: Trump ya utilizó este estilo en su primer mandato, aumentando la volatilidad y obligando a los operadores a prestar mucha atención. “Solíamos llamarlas bombas de Twitter”, dijo Matthew Haupt, gestor de cartera de Wilson Asset en Sydney, Australia. dijo a Bloomberg.

“Ignoro las noticias, incluido Trump”

Jordi Martí, un comerciante profesional e independiente, dice que no necesita monitorear lo que dice Trump. Sólo actúa cuando el presidente electo trastorna las listas. “Como comerciante, ignoro totalmente las noticias, incluido Trump. Todo lo que sucede en el mercado se refleja en los movimientos de precios y eso lo veo en los gráficos. Es cierto que los tweets de Trump pueden mover el mercado en ocasiones, al igual que los de Musk y otros, pero esto se traduce en movimientos de precios muy específicos en los gráficos. Es mucho más fácil controlar una sola variable (precio) que todas las cosas en las que impactan los medios”.

Eso no quiere decir que los arrebatos de Trump no influyan en sus operaciones. “Las distorsiones pueden detectarse rápidamente mediante aumentos de volumen inesperados e ilógicos… mucho antes de que se informe el motivo en los medios. Ciertamente, puedo cambiar la dirección de una operación, pero basándome en lo que me dice el gráfico, no en las noticias”, aclara. Según la plataforma comercial IG, el índice de volatilidad (VIX), también conocido como “índice del miedo”, se disparó después de ciertos tuits de Trump durante su primera presidencia. Esto creó oportunidades para los operadores menos reacios al riesgo, que buscan una volatilidad extrema.

Un estudio publicado en 2021 Un estudio realizado por cuatro investigadores de universidades de Noruega, la República Checa y Polonia descubrió que los tuits de Trump “van seguidos de una mayor incertidumbre, un aumento del comercio y una caída en el mercado de valores estadounidense”. La respuesta fue particularmente negativa después de los tweets que contenían las palabras “productos”, “aranceles” y “guerra comercial”.

Una de las semanas más difíciles tuvo lugar en mayo de 2019, cuando los tuits de Trump amenazando a China provocaron que el mercado de valores perdiera 1,7 billones de dólares en capitalización bursátil. El efecto, según el análisis de los investigadores, no sólo se sintió en Wall Street. Las acciones chinas a menudo respondieron negativamente a estos mensajes, mientras que el precio del oro (un activo tradicional de refugio seguro) a menudo respondió positivamente.

Matricularse en nuestro boletín semanal para obtener más cobertura informativa en inglés de EL PAÍS Edición USA