El surgimiento del propietario de X Elon Musk como la figura más influyente en torno al presidente Donald Trump ha creado una dinámica extraordinaria: un asesor de la Casa Blanca que está utilizando una de las plataformas de información más poderosas del mundo para vender los puntos de conversación del gobierno al intimidar sus detractores.
En los últimos días, Musk ha usado X para promover las posiciones de Trump a sus 215 millones de seguidores, atacar a una agencia que está tratando de cerrar como «malvado» y afirmar que un empleado del Tesoro que renunció bajo presión sobre el acceso al sistema de pago cometió un delito.
Su uso de la plataforma de redes sociales que posee se ha convertido en un Cudgel y un megáfono para la administración republicana en un momento en que su poder para dar forma a la perspectiva del electorado solo está creciendo, a medida que más estadounidenses recurren a las redes sociales e influyentes para recibir sus noticias.
Musk no está obligado a las mismas divulgaciones de ética y financieras que otros trabajadores federales porque está clasificado como un empleado especial del gobierno. Trump a principios de esta semana descartó las preocupaciones sobre los conflictos de intereses de Musk, diciendo: «Donde creemos que hay un conflicto o que hay un problema, no lo dejaremos cerca de él».
Sin embargo, para que el hombre más rico del mundo controle las palancas de uno de los canales de comunicación en línea más influyentes mientras ocupa una oficina en el complejo de la Casa Blanca es «impensable» en nuestro sistema actual de gobierno, dijo Steven Levitsky, un politólogo de Universidad de Harvard y el autor de «How Democracies muere».
«Esta es una combinación de poder económico, mediático y político que creo que nunca se había visto antes en ninguna democracia en la tierra», dijo.
Las solicitudes de comentarios de la Comisión Especial de Musk, el Departamento de Eficiencia del Gobierno y X no fueron devueltas.
El vínculo cercano entre la cuenta X de Musk y la administración de Trump ha sido criticado no solo porque le da a Trump una boquilla inusualmente grande. La propiedad de X de Musk también podría darle un incentivo financiero para usar su propia plataforma en lugar de otras vías para difundir la información del gobierno más urgente y vital.
En las primeras dos semanas del mandato de Trump, Musk ha utilizado su caché de celebridades de larga data para amplificar los puntos de conversación del presidente sobre los incendios forestales de California, el gasto federal, las selecciones del gabinete y más a sus enormes seguidores. Utilizó X para criticar e intimidar a aquellos que hablaron en contra de su gran control de las agencias gubernamentales como jefe de dux.
También celebró una transmisión en vivo en X con el empresario Vivek Ramaswamy y dos senadores republicanos para discutir el trabajo de Doge, invitando a los usuarios a escuchar en vivo. Doce horas después, Dege lo publicó en Facebook para que los no usuarios de X para escuchar la grabación.
La participación de Trump en la verdadera plataforma social mucho más pequeña Social, que transfirió el año pasado a una confianza revocable del cual es el único beneficiario, es otro ejemplo de tal consolidación de poder.
Musk insiste en que sus publicaciones X sobre Dogs y otros negocios gubernamentales beneficiarán al público, como una medida de transparencia. Los partidarios dicen que merece crédito por compartir sus pensamientos y estrategias sin filtrar, y ven su estilo como un soplo de aire fresco después de años de ofuscación del gobierno.
Se ha comprometido a que Dege, encargado de reducir el gasto federal, publicará todas sus acciones en línea, aunque su sitio web oficial del gobierno está actualmente en blanco, con solo el eslogan, «la gente votó por una reforma importante».
Como se hizo claro que Musk se uniría a la administración, ha amplificado repetidamente las narrativas de Trump en X, donde el propietario de la plataforma es el usuario más seguido y, según los informes, a menudo se recomienda como la primera cuenta de un nuevo usuario a seguir.
A veces esas narrativas incluyen información engañosa. Después de que los incendios forestales se abrieron a través de Los Ángeles el mes pasado, Musk compartió la publicación de otro usuario declarando que «Trump desata el agua de California», mientras que «Biden y Newsom dejan que los incendios forestales se queman».
El Cuerpo de Ingenieros del Ejército comenzó a liberar grandes flujos de agua de dos embalses de California el viernes y continuó haciéndolo durante el fin de semana, informó el Los Angeles Times. Pero ese agua controlada por el gobierno federal fluye a las tierras de cultivo en el valle central rico en cultivos de California, no los barrios del condado de Los Ángeles que enfrentan las secuelas de los incendios mortales del mes pasado. También fue lanzado en un momento que los agricultores no necesitaban.
En diciembre, antes de que Trump asumiera el cargo, Musk lo ayudó a hundir temporalmente un acuerdo de financiación del gobierno, generando indignación con un torrente de X puestos atacando la legislación por lo que describió como un gasto excesivo.
Más recientemente, Musk ha llevado a X para avanzar en los esfuerzos de Doge para cerrar la agencia estadounidense para el desarrollo internacional, o USAID, publicar el domingo para etiquetar a la agencia como «malvada» y una «organización criminal».
Musk también ha utilizado la plataforma para insinuar que otros pueden haber cometido crímenes. Es apuntando con los dedos que, desde la oficina de Musk adyacente al ala oeste, podría verse como la aprobación de la administración y, por lo tanto, del Departamento de Justicia.
El día después de que el subsecretario interino del Departamento del Tesoro, David Lebryk, renunció bajo presión sobre el acceso al sistema de pago, Musk publicó que Lebryk había cometido «el crimen en una escala que hace que la mafia parezca preescolares robando cookies». No está claro qué ley, si es que alguna, podría haberse roto.
Al menos un fiscal designado por Trump parece listo para escuchar consejos que provienen de la plataforma de Musk. El fiscal interino de los Estados Unidos, Ed Martin, agradeció recientemente una cuenta anónima de Pro-Trump X cuando recomendó que «analizara» a otro usuario que publicó criticando a Doge.
El lunes, Musk publicó que había «eliminado» 18F, una agencia gubernamental que trabajó en proyectos tecnológicos como el programa de archivos directos del IRS. La noticia, que no se compartió en otro lugar, condujo a la confusión sobre si el archivo directo todavía está disponible para los contribuyentes, pero el programa de archivo gratuito todavía está disponible, al menos para la próxima temporada de impuestos.
Los críticos dicen que, en lugar de una transparencia completa, Musk está mostrando solo lo que quiere revelar sobre la comisión que lidera. El propietario de X ha suspendido las cuentas de algunos usuarios de X que publicaron los nombres de los miembros de su equipo de dux. Y muchos detalles del trabajo de la Comisión se han dejado vagos, ya que ha tomado rápidamente el control de las bases de datos de la agencia, los costos reducidos y obtuvo acceso al sistema de pago del Tesoro de los Estados Unidos sin la aprobación del Congreso.
La influencia de Musk en la administración Trump se produce como otra Los CEO que dirigen las compañías de redes sociales más grandes del mundo han mostrado deferencia al presidente e incluso cambiaban las políticas para alinearse con su cosmovisión.
El CEO de Meta Mark Zuckerberg, el CEO de Google, Sundar Pichai y el CEO de Tiktok, Shou Zi Chew, asistieron a la inauguración de Trump. Zuckerberg, a quien Trump amenazó con encarcelar el año pasado, recientemente cambió las políticas de sus plataformas para eliminar la verificación de hechos y se hizo eco de las preocupaciones de Trump de que el gobierno hostigó a las compañías de redes sociales a «censurar» el discurso legal.
Mientras tanto, el futuro de Tiktok en los EE. UU. Depende de la aplicación para encontrar una nueva propiedad. Trump ha asumido un papel principal en la corrección de ese acuerdo y sugirió que el gobierno podría explorar una participación de propiedad.
Steven Livingston, director fundador del Instituto de Datos, Democracia y Política de la Universidad George Washington, dijo que el papel de Musk muestra cómo la democracia estadounidense ya está vacilante.
«Se inclina a la voluntad y al capricho de un multimillonario y no al Congreso», dijo. “¿Dónde terminan X y Elon Musk y el gobierno? Ya no estoy seguro de dónde está esa línea «.
Publicado – 07 de febrero de 2025 08:55 AM ist
