Jos Buttler criticó el uso de la India del jugador de bolos de rango Rana como sustituto de conmoción cerebral en su victoria en la serie sobre Inglaterra en el cuarto T20 Internacional en Pune, calificando el cambio «no es un reemplazo similar».
Batting All -Arrounder Shivam Dube, que ha lanzado un total de solo tres overs en las últimas tres ediciones de la IPL, alcanzó 53 de 34 bolas para India antes de salir del campo con una conmoción cerebral sufrida cuando bateó. En su lugar, Pace Bowler Harshit llevó tres wickets en su debut en T20I para despedir a India a una victoria de 15 carreras.
La orientación de reemplazo de conmoción cerebral del Consejo de Cricket Internacional establece que un sustituto de conmoción cerebral debe aprobarse si es un «jugador similar cuya inclusión no beneficiará excesivamente a su equipo».
El capitán de Inglaterra Buttler abordó la controversia en su conferencia de prensa posterior al partido, diciendo: «No estamos de acuerdo con la decisión.
«No es un reemplazo similar. O Shivam Dube se ha puesto aproximadamente 25 mph con la pelota, o Harshit realmente ha mejorado su bateo.
«Tenían un reemplazo similar en Ramandeep Singh, por lo que estamos bastante confundidos sobre cómo Rana se pudo entrar en el juego. Le preguntaremos a Javagal (Srinath, el árbitro del partido) algunas preguntas.
«No tuvimos consultas. Cuando salí a batear, le pregunté al árbitro por qué Harshit estaba en el campo y dijo que es el submarino de conmoción cerebral por el que estaba bastante confundido.
«Tal vez en el próximo juego del próximo juego, diré que también jugaremos 12. Todavía creo que deberíamos haber ganado el partido, pero no estamos de acuerdo con la decisión».
A pesar de la frustración de Inglaterra por el arbitraje de Pune, hubo una clara aceptación de Buttler de que su equipo debería haber ganado el juego independientemente.
Inglaterra estaba en posiciones extremadamente fuertes en varias etapas del partido.
La doncella de triple wicket de Saqib Mahmood en la segunda por las entradas de la India dejó a los anfitriones 12-3. Luego cayeron a 79-5 en el 11, antes de que Dube y Hardik Pandya golpearan a Fifites en una asociación de 87 carreras para ayudar a establecer a Inglaterra una prueba 182 para la victoria.
Saqib Mahmood de Inglaterra tomó tres wickets en el segundo del partido
Aun así, los turistas alcanzaron los 50 sin pérdida dentro de cinco overs después de un comienzo brillante, y una vez más apareció en curso para la victoria cuando Harry Brook trajo un medio siglo de 25 bolas en el 15, antes de que Inglaterra finalmente se derrumbara a 166 todo y todo fracaso.
Butler dijo: «Comenzamos brillantemente, tomando muchos wickets en el juego de poder, y también al final del Power Playplay estábamos en una gran posición. Deberíamos haber ganado el juego.
«Es decepcionante. Hicimos algunas cosas realmente buenas en el juego.
«Tenemos que duplicar la forma en que queremos jugar. He estado realmente impresionado con la forma en que nos hemos comprometido con eso. Todavía podemos comprometernos más y cuando lo hacemos, nos sacaremos más de nosotros mismos».
Cook: Sub Inciding parece una locura
«Tuvo un gran impacto en el juego», dijo Cook a TNT Sports. «Reemplazar a un gran golpe de bateo que golpea a la altura, que ha lanzado uno en la IPL (2024), con un jugador de bolos que no puede batir y tazas una costura pesada, no tiene sentido para mí.
«Inglaterra todavía debería haber ganado el juego. Probablemente preferirían enfrentar un jugador de bolos que un spinner, para ser honesto, pero aún no lo entiendo.
«India tiene a Washington Sundar en el banco, a quien Dube reemplazó. Pero en cambio traen un jugador de bolos pesado, que recolecta 140-ODD (kmph).
«Parece una locura que puedas hacerlo».
Cook fue más específico con sus críticas a la actuación de Inglaterra, centrándose en la selección de los turistas y cuestionando si sus egos son demasiado grandes para jugar la situación.
Harry Brook bateó un cincuenta de 25 bolas antes de perecer el próximo balón cuando la run-chase de Inglaterra disminuyó
«Podemos despotricar y entusiasmar todo lo que queramos (el submarino de conmoción cerebral), fue la llamada equivocada, pero Inglaterra aún debería haber ganado el juego», dijo el ex patrón de Inglaterra sobre TNT Sports.
«Pensé que Inglaterra era tonta con algunos de sus disparos. Es algo duro decir, porque el cricket T20 es un acto de equilibrio, pero a veces el pensamiento moderno no es correcto, lo siento.
«Ben Duckett jugó maravillosamente hoy. Inglaterra tuvo 62-0 en 5.5 overs del PowerPlay. Solo véalo, golpea un sencillo y reagrupa nuevamente.
«No sé si es ego o lo que sea que les haga pensar, ‘tengo que seguir jugando’.
«Y también tengo que probar Harry Brook. De nuevo, golpeó una multa cincuenta años, pero no lo entiendo. Es el último de Varun, el jugador de la serie hasta ahora y lo había visto , Inglaterra habría necesitado poco menos de 10 años con cinco para el final y su mejor jugador de bolos «.
Inglaterra en India – Resultados y accesorios
All Times Reino Unido e Irlanda
- Primer T20: Miércoles 22 de enero – Eden Gardens, Kolkata – India ganó por siete wickets
- Segundo T20: Sábado 25 de enero – Estadio MA Chidambaram, Chennai – India ganó dos wickets
- Tercer T20: Martes 28 de enero – Estadio Niranjan Shah, Rajkot – Inglaterra ganó por 26 carreras
- Cuarto T20: Viernes 31 de enero – Estadio de la Asociación de Cricket Maharashtra, Pune – India ganó por 15 carreras
- Quinto T20: Domingo 2 de febrero (1.30pm) – Wankhede Stadium, Mumbai
- Primero ODI: Jueves 6 de febrero (8 a.m.) – Estadio de la Asociación de Cricket Vidarbha, Nagpur
- Segundo ODI: Domingo 9 de febrero (8 a.m.) – Estadio Barabati, Cuttack
- Tercer ODI: Miércoles 12 de febrero (8 a.m.) – Estadio Narendra Modi, Ahmedabad
¿Quién ganará el Trofeo de Campeones de Men Men’s ICC? Mire cada partido desde el 19 de febrero del 9 de marzo en exclusivamente vivir en Sky Sports. ¿No tienes cielo? Get Sky Sports o transmitir sin contrato ahora.
