“Simplemente estúpido”
El 23 de enero, el director general Tedros Adhanom Ghebreyesus envió un memorando para dejar de anunciar medidas de reducción de costes. Reuters obtuvo una copia del memorando.
«Este anuncio ha agravado nuestra situación financiera», escribió Tedros, refiriéndose a los planes de retirada de Estados Unidos. El presupuesto de la OMS proviene principalmente de cuotas y contribuciones voluntarias de los estados miembros. Las cuotas son un porcentaje del producto interno bruto de cada estado miembro, y el porcentaje lo establece la Asamblea General de la ONU. Las contribuciones de Estados Unidos representan alrededor del 18 por ciento de la financiación total de la OMS, y su presupuesto para el bienio 2024-2025 fue de 6.800 millones de dólares, según Reuters.
Para prepararse para el recorte presupuestario, la OMS está deteniendo la contratación, recortando significativamente los gastos de viaje, haciendo que todas las reuniones sean virtuales, limitando las actualizaciones de los equipos de TI y suspendiendo la renovación de oficinas.
«Este conjunto de medidas no es exhaustivo y se anunciarán más a su debido tiempo», escribió Tedros, añadiendo que la agencia haría todo lo posible para proteger y apoyar al personal.
La retirada pendiente del país ha sido duramente criticada por líderes mundiales de salud y expertos estadounidenses, quienes dicen que hará que el mundo sea menos seguro y debilitará a Estados Unidos. En un informe de CBS/KFF Health News que examina las implicaciones para la salud global sobre la retirada de Estados Unidos, Kenneth Bernard, un miembro visitante de la Institución Hoover de la Universidad de Stanford que se desempeñó como alto funcionario de biodefensa durante la administración de George W. Bush, no se anduvo con rodeos:
«Es simplemente estúpido», dijo Bernard. «Retirarse de la OMS deja un vacío en el liderazgo sanitario global que será llenado por China», dijo, «lo que claramente no es lo mejor para Estados Unidos».
