Incluso cuando quizás se esté secando la tinta de la Orden Ejecutiva (EO) firmada por el presidente Donald Trump, los defensores de los derechos de los inmigrantes han demandado a la administración Trump.
La EO – Proteger el significado y el valor de la ciudadanía estadounidense», niega la ciudadanía automática a niños nacidos en estados unidos después del 19 de febrero, en los siguientes casos en los que: La madre está «presente ilegalmente» en los EE. UU. y el padre no es ciudadano estadounidense ni residente permanente legal (también conocido como titular de la tarjeta verde) en el momento del nacimiento del niño; y La madre se encuentra ‘legal pero temporalmente en los EE. UU.’ (con visa) y el padre no es ciudadano estadounidense ni titular de una tarjeta verde en el momento del nacimiento del niño. En otras palabras, uno de los padres debe ser ciudadano estadounidense o titular de una tarjeta verde en el momento del nacimiento del niño.
La primera demanda que impugna esta EO ya se presentó en un tribunal de distrito de EE. UU. (Distrito de New Hampshire). El caso fue presentado por defensores de los derechos de los inmigrantes, entre ellos la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, el Asian Law Caucus, el State Democracy Defenders Fund y otros. La demanda acusa a la administración Trump de ignorar los dictados de la Constitución, la intención del Congreso y el precedente de larga data de la Corte Suprema.
Según los demandantes, ciudadanía por nacimiento es el principio de que todo bebé nacido en Estados Unidos es ciudadano estadounidense. la constitucion 14ª Enmienda garantiza la ciudadanía de todos los niños nacidos en los EE.UU. (con la muy limitada excepción de los hijos de diplomáticos extranjeros) independientemente de su raza, color o ascendencia. Específicamente, establece que «Todas las personas nacidas o naturalizadas en los EE. UU., y ‘sujetas a la jurisdicción’ de los mismos, son ciudadanos de los EE. UU. y del estado en el que residen».
“Negar la ciudadanía a niños nacidos en Estados Unidos no sólo es inconstitucional: también es un repudio imprudente y despiadado de los valores estadounidenses. La ciudadanía por nacimiento es parte de lo que hace que Estados Unidos sea la nación fuerte y dinámica que es. Esta orden busca repetir uno de los errores más graves en la historia de Estados Unidos, al crear una subclase permanente de personas nacidas en Estados Unidos a quienes se les niegan plenos derechos como estadounidenses. No dejaremos que este ataque contra los recién nacidos y las futuras generaciones de estadounidenses quede sin respuesta. La extralimitación de la administración Trump es tan atroz que confiamos en que finalmente prevaleceremos”, dijo Anthony D. Romero, director ejecutivo de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles.
La orden ejecutiva de Trump señala que nunca se ha interpretado que la 14ª Enmienda extiende la ciudadanía universalmente a todas las personas nacidas en Estados Unidos. Siempre ha excluido del derecho de ciudadanía a las personas que nacieron en Estados Unidos pero que no están «sujetas a su jurisdicción». En otras palabras, se requiere que uno de los padres sea titular de una tarjeta verde estadounidense o ciudadano estadounidense para que el niño obtenga la ciudadanía por nacimiento.
“Si naces aquí, eres ciudadano, punto. Ningún político, incluido el presidente Trump, puede decidir quién es estadounidense y quién no”, dijo Aarti Kohli, director ejecutivo del Asian Law Caucus. “Durante más de un siglo, desde que un joven cocinero chino-estadounidense de San Francisco llamado Wong Kim Ark ganó En su caso ante la Corte Suprema en 1898, la ciudadanía por nacimiento para todos (incluidos los bebés nacidos de inmigrantes) ha sido una piedra angular de la democracia estadounidense. Esta protección constitucional ha sido especialmente vital para las comunidades asiático-estadounidenses, que se han enfrentado a décadas de leyes excluyentes. La mayoría de los estadounidenses cuyos antepasados llegaron después de 1898 construyeron el futuro de sus familias basándose precisamente en este derecho. El legado de Wong Kim Ark sigue vivo en cada niño nacido de padres inmigrantes hoy en día, y estamos preparados para montar una respuesta formidable a cualquier intento de despojarnos de esta libertad esencial”.
Ashwin Sharma, un abogado de inmigración con sede en Jacksonville, dijo a TOI: “La frase ‘sujeto a su jurisdicción’ ha sido interpretada consistentemente para incluir a casi todas las personas nacidas en suelo estadounidense, independientemente del estatus migratorio de sus padres, aparte de los hijos de enemigos. ocupantes o diplomáticos.
“La orden ejecutiva de Trump se basa en una reinterpretación selectiva y egoísta de ‘sujeto a su jurisdicción’. El amplio lenguaje de la orden ejecutiva excluye de la elegibilidad a los hijos de inmigrantes indocumentados, así como a los hijos de no inmigrantes legales, como los titulares de visas H-1B, los estudiantes F-1 y otros residentes temporales. Al poner en peligro la ciudadanía de estos niños nacidos en Estados Unidos, la EO crea una gran incertidumbre para las familias inmigrantes que durante mucho tiempo han contribuido a la economía y la sociedad de Estados Unidos. Y para un presidente que dice defender el mérito y el trabajo duro, esta orden es un duro golpe para quienes ejemplifican esos mismos ideales”.
“La ciudadanía por nacimiento está garantizada en nuestra Constitución y es absolutamente fundamental para lo que Estados Unidos representa”, dijo Cody Wofsy, subdirector del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU y abogado principal en este caso. “Negar la ciudadanía a bebés nacidos en suelo estadounidense es ilegal, profundamente cruel y contrario a nuestros valores como país”.
Esos niños tampoco podrían obtener la identificación requerida y, a medida que crezcan, se les negaría el derecho a votar, formar parte de jurados, desempeñar ciertos trabajos y ser miembros de pleno derecho de la sociedad estadounidense, aunque hayan nacido en los Estados Unidos. Estados Unidos y nunca he vivido en ningún otro lugar.
