No importa qué TikTok dice en sus elogiosos mensajes emergentesEl presidente electo Donald Trump no puede simplemente declarar una extensión del plazo de prohibición de TikTok y proteger a las empresas estadounidenses que lo apoyan de miles de millones de dólares en multas.
Triunfo parece querer que TikTok esté disponible para su toma de posesión el lunes, porque “los estadounidenses merecen” ver el evento. Pero TikTok está oficialmente prohibido a partir de hoy hasta que se venda a una empresa no china, y no hay ningún acuerdo a la vista. Incumplir esa prohibición podría provocar que las tiendas de aplicaciones de Apple y Google, así como los proveedores de servicios Akamai y Oracle, reciban multas potenciales de 850 mil millones de dólares. A pesar de todo esto, Trump supuestamente ha asegurado a las empresas que no enfrentarán estas multas si dejan que TikTok siga funcionando. Ahora la pregunta es simple: Empresas amigas de Trump ¿Arriesgarse a violar la ley para hacer feliz al presidente?
El estado de TikTok ha sido incierto desde anoche. El presidente Joe Biden dijo que no haría cumplir la ley el último día de su presidencia, pero TikTok declaró que se apagaría de todos modos. Las tiendas de aplicaciones lo eliminaron de acuerdo con la ley. Luego, Trump prometió que extendería el plazo y les dijo a las empresas que no enfrentarían sanciones, y TikTok rápidamente volvió a estar en línea con una nota de agradecimiento para el presidente electo. El problema es que no está claro que Trump pueda hacer lo que prometió.
El Congreso aprobó una ley directamente exigiendo que TikTok se deshaga de sí misma de la empresa matriz ByteDance o enfrentar una prohibición. Incluía una opción para que el presidente Joe Biden extendiera el plazo 90 días si se anunciaba un acuerdo; Biden se negó a utilizarlo. Solo hay unas pocas opciones para que TikTok siga operando legalmente ahora. La aplicación podría venderse y volver a tener un propietario diferente. El Congreso podría aprobar una nueva ley que amplíe el plazo o ponga fin a la prohibición. O Trump podría intentar extenderlo certificando que existe un acuerdo para cambiar la propiedad de TikTok, pero desafortunadamente para él, no puede simplemente firmar una orden que diga que la ley ya no existe.
Esto pone a las empresas en un aprieto legal. Los proveedores de servicios de TikTok en EE. UU. se arriesgan a recibir multas de 5.000 dólares por persona que utilice su servicio para acceder a la aplicación. El gobierno dijo a la Corte Suprema que podría aplicarse hasta cinco años después, por lo que podrían ser penalizados bajo un futuro presidente (o el propio Trump).
Trump necesita tomar medidas para convencerlos de que esto no sucederá. Quizás su mejor opción sería certificar ante el Congreso que TikTok acordó vender y luego intentar activar la extensión de 90 días que Biden no usó. (Es discutible si esto se puede hacer después de que entre en vigor la prohibición, pero los expertos legales dicen que al menos es posible argumentar a favor). «Para ser claros, estaría mintiendo» sobre el acuerdo, dice Alan, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota. Rozenstein. “Estaría mintiendo al Congreso, y ese sería el problema del Congreso. Pero aún así habría certificado, por lo que hasta que el tribunal declare que esa certificación no es válida, creo que las empresas estarían seguras”.
“Esto sugeriría que una publicación en Truth Social es suficiente para que algunas empresas procedan a violar voluntariamente la ley federal”
Por ahora, sin embargo, las garantías de Trump de que es seguro apoyar a TikTok son legalmente endebles. TikTok comenzó a volver a estar en línea en los EE. UU. al mediodía del domingo, lo que sugiere que su proveedor de servicios Oracle podría estar confiando. La seguridad de Trump sobre Truth Social que retrasaría la prohibición, aunque la compañía no lo ha confirmado ni comentado. «Esto sugeriría que una publicación en Truth Social es suficiente para que algunas empresas procedan a violar voluntariamente la ley federal», dice Matt Schettenhelm, analista de litigios de Bloomberg Intelligence. «En mi opinión, eso es un avance sorprendente, si eso es lo que está sucediendo».
si las empresas son violando la ley, probablemente tendrían una fuerte defensa del debido proceso dadas las promesas de Trump de no hacerla cumplir, dice Schettenhelm. Pero “cada vez que violas voluntariamente la ley federal, te obligas a pelear por el tema”, dice. «Sí, probablemente sea una pelea que se pueda ganar, pero cuando se trata de una pelea con una exposición de más de 850 mil millones de dólares, probablemente sea mejor no tener que involucrarse en esa pelea en absoluto».
Rozenshtein dice que la medida podría dar lugar a demandas de los accionistas, algo que El presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Tom Cotton (R-AR), advirtió sobrea pesar de que Trump alentó a los proveedores de servicios a que volvieran a poner TikTok en línea a tiempo para su toma de posesión.
“Probablemente sea una pelea que se pueda ganar, pero cuando se trata de una pelea con una exposición de más de 850 mil millones de dólares, probablemente sea mejor no tener que participar en esa pelea en absoluto”
Dicho eso, El poder de Trump podría alentar a algunas empresas a asumir riesgos calculados. «Sin duda, a estas empresas les interesa ganarse el favor de la nueva administración y supongo que es concebible que incluso 850 mil millones de dólares en exposición a responsabilidades e incluso violar voluntariamente una nueva ley federal valga la pena para algunas empresas», dice Schettenhelm. «Pero normalmente no se pensaría que ese es un cálculo que tiene sentido».
Si Trump intenta anular el Congreso de una manera que sea ilegal, alguien con capacidad para demandar podría desafiarlo en los tribunales. ¿Quién podría ser? Una opción son los usuarios de TikTok que apoyaron la prohibición y temen que el gobierno chino obtenga sus datos. “Por supuesto, los tribunales podrían decir: ‘bueno, entonces no uses TikTok’”, señala Rozenshtein. Un competidor como Meta también podría presentar una reclamación, afirma. O un proveedor de servicios como Apple o Google podría intentar que un tribunal aclare su responsabilidad legal, sin llegar a cuestionar el acuerdo. Pero dados los intentos de las empresas tecnológicas de evitar enemistarse con Trump, esa ruta parece poco probable.
Si los proveedores de servicios de TikTok realmente quieren cobertura legal, entonces, a falta de una verdadera desinversión calificada, lo que llevaría tiempo discutir, si China acepta siquiera vender la aplicación – su mejor opción es el Congreso. Eso todavía parece una posibilidad remota, especialmente con poca antelación. Pero ahora que el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), respalda una extensión, dice Schettenhelm, “empieza a ser concebible que tal vez el Congreso acepte al menos retrasar la prohibición o retrasarla. Esa sería la forma más sólida desde el punto de vista legal de hacer esto”.
